-
- Erschienen: 06.05.2011 | Ausgabe: 6/2011
- Details zum Test
„mangelhaft“ (4,58)
Preis/Leistung: „zu teuer“
Ausstattung und Funktionen (50%): 4,36;
Leistung und Zuverlässigkeit (35%): 5,49;
Bedienung und Dokumentation (15%): 3,17.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 13.05.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„gut“ (2,0)
Preis/Leistung: „gut“
„Umfangreiche ‚Entwicklungsmöglichkeiten‘ für Fotos im JPG-Format. Professionelle Funktionen wie Objektivkorrektur und zahlreiche Möglichkeiten zur Feineinstellung.“
-
-
-
- Erschienen: 01.04.2011 | Ausgabe: 5-6/2011
- Details zum Test
„gut“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Pro: Übersichtlich; Gute Ergebnisse; Viele Bearbeitungsoptionen.
Contra: Unterstützt nur JPG; Relativ teuer.“ -
Passende Bestenliste
Datenblatt
| Betriebssystem |
|
| Freeware | fehlt |
| Typ | Professionelle Bildbearbeitung |
