Gut

1,9

Gut (2,1)

Gut (1,6)

Aktuelle Info wird geladen...

Fazit unserer Redaktion 22.10.2018

Sehr sport­li­che Smart­watch für lange Nut­zung dank effi­zi­en­ter Tech­nik

Energieeffizienz-Meister. Hervorragende Akkulaufzeit trifft auf vielseitige Funktionen: Diese Smartwatch überzeugt durch Energieeffizienz und sportliche Extras.

Stärken

Schwächen

Huawei Watch GT Classic im Test der Fachmagazine

  • „sehr gut“

    2 Produkte im Test

    „... Ihre Stärken offenbart die Watch GT ... bei den Sportfunktionen. Neben einer zuverlässigen Herzfrequenzmessung samt optionalem Alarm bei zu hoher Herzfrequenz trackt die Uhr sämtliche sportlichen Aktivitäten und überwacht zudem den Schlafzyklus.“

  • ohne Endnote

    9 Produkte im Test

    Display: „gut“;
    Funktionsumfang: „schlecht“;
    Laufzeit: „sehr gut“;
    Bedienung: „zufriedenstellend“.

    • Erschienen: 14.12.2018 | Ausgabe: 1/2019
    • Details zum Test

    3,5 von 5 Punkten

    „Sie würden gerne einen Fitness-Tracker verwenden, rein optisch gefällt Ihnen eine klassische Uhr aber besser? Dann ist die Watch GT genau das richtige Produkt, bei dem sämtliche Features tadellos funktionieren. Wer sich hingegen eine Smartwatch wünscht, wird mit diesem Modell keine Freude haben.“

    • Erschienen: 17.10.2019
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: schlichte, schicke Optik; hochwertige Verarbeitung; angenehme Größe; intuitive Bedienung; guter Druckpunkt der Knöpfe; einfach wechselbare Armbänder; sehr lange Akkulaufzeiten; umfangreiche Sport-Modi-Auswahl; überzeugende App; insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Contra: wenig atmungsaktive Silikonarmbänder. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 10.01.2019
    • Details zum Test

    92 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 95 von 100 Punkten

    Pro: unauffälliges Design; leichtes und wasserdichtes Gehäuse; hochwertige Verarbeitung; angenehmer Tragekomfort; sehr lange Akkulaufzeiten; ausführliche Schlafanalyse; zuverlässige Datenerfassung; großer Funktionsumfang.
    Contra: keine externen Apps nutzbar; geringe Watchface-Auswahl. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 21.12.2018
    • Details zum Test

    8 von 10 Punkten

    Pro: schickes und schlichtes Design; angenehme Bedienung; lange Akkulaufzeiten; vielfältige Fitness-Tracking-Funktionen; zuverlässige und präzise Schritt- und Pulsmessung; Alarmfunktion bei hoher Herzfrequenz; wasserdichtes Gehäuse; schnelle GPS-Ortung.
    Contra: geringer Funktionsumfang; Tasten nicht frei belegbar; kein WLAN/LTE; stark vom Smartphone abhängig (fehlende Musik- und Nachrichten-Funktionen). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 19.12.2018
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: sehr gute Akkulaufzeiten; überzeugende Displayqualität; gute Orts-/Schrittmessung.
    Contra: mittelmäßige Pulsmessung; schwacher Prozessor; fehlende Features (u.a. App Store, mobiles Bezahlen); billig anmutendes Gehäuse (geklebtes Armand, Kunststoffrückseite). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    7 Produkte im Test

    „Plus: Schicke Uhr mit allen wichtigen Sensoren & Funktionen.
    Minus: Wie gut das eigene OS ist, wird sich erst zeigen.“

    • Erschienen: 16.10.2018
    • Details zum Test

    3,5 von 5 Sternen

    „Pro: Extrem lange Akkulaufzeit; Hoher Tragekomfort; Einfach zu bedienen.
    Contra: Lite OS hat wenige Funktionen; Ruckelige Performance; Benachrichtigungen oft nutzlos.“

    • Erschienen: 13.02.2019
    • Details zum Test

    3,5 von 5 Sternen

    Pro: herausragende Akkulaufzeit; solides Design; erschwinglicher Preis.
    Contra: kein Zugriff auf Apps von Drittanbietern; keine Bezahlfunktion; limitierte Telefon-App. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 16.12.2018
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: auffälliges AMOLED-Display; viele Sensoren, darunter Barometer und alle gängigen Navigationssysteme; gute Akkulaufzeit; fortschrittliche Kennzahlen wie Trainingseffekt oder Erholungszeit; ordentliches Schlaftracking; Herzfrequenzmessung und GPS sind präzise.
    Contra: Standarddesign; begrenzte Anzahl von Zifferblättern und Apps; kein NFC; kein Musikspeicher; kein WLAN; verwirrende Hersteller-App; Google Play Store nicht verfügbar; hoher Preis für die gebotene Leistung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Huawei Watch GT Classic

zu Huawei Watch GT Classic

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen (145) zu Huawei Watch GT Classic

4,4 Sterne

145 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
102 (70%)
4 Sterne
22 (15%)
3 Sterne
13 (9%)
2 Sterne
4 (3%)
1 Stern
4 (3%)

4,4 Sterne

145 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Einschätzung unserer Redaktion

Sehr sport­li­che Smart­watch für lange Nut­zung dank effi­zi­en­ter Tech­nik

Stärken

Schwächen

Huawei versucht mit der Watch GT ein großes Manko vieler anderer Smartwatches zu beseitigen: die magere Akkulaufzeit. Diese soll laut Hersteller über zwei Wochen betragen. Der Haken daran: So lange kommt man ohne Aufladen nur dann aus, wenn man die Watch GT als reine Uhr mit gelegentlicher Pulsmessung nutzt. Sobald GPS und Sportmessungen aktiviert sind, sinkt die Laufzeit rapide ab. Dank besonders energieeffizienter Chips und eines auf Sparsamkeit ausgelegten, proprietären Betriebssystems (Lite OS) dürfte die Laufzeit bei dauerhafter Smartphone-Kopplung dennoch wesentlich höher ausfallen, als vergleichbare Uhren dieser Preisklasse. Die Uhr ist wasserdicht und besitzt spezielle Modi zur Erfassung von Daten beim Radfahren, Schwimmen oder Laufen und kann zudem die Sauerstoffsättigung im Blut messen.

von Julian

Aus unserem Magazin

Passende Bestenlisten: Smartwatches

Datenblatt zu Huawei Watch GT Classic

Verfügbar als
Herren-Smartwatch k.A.
Damen-Smartwatch k.A.
Kinder-Smartwatch k.A.
Abmessungen & Gewicht
Gewicht 46 g
Austauschbares Armband vorhanden
Gehäuse
Durchmesser 46,5 mm
Bautiefe 10,6 mm
Material & Verarbeitung
Wasserdicht vorhanden
Gehäusematerial
Aluminium fehlt
Edelstahl vorhanden
Kunststoff fehlt
Keramik fehlt
Titan fehlt
Bedienung
Touchscreen vorhanden
Drehlünette fehlt
Krone fehlt
Tasten vorhanden
Sport & Gesundheit
Thermometer fehlt
Bewegungssensor / Lagesensor vorhanden
Pulsmesser vorhanden
Höhenmesser vorhanden
Schrittzählung vorhanden
Elektrokardiografie (EKG) k.A.
Blutsauerstoffsättigung (SpO2) k.A.
Verbindungen
Kompatibilität
Kompatibel zu Android vorhanden
Kompatibel zu iPhones vorhanden
Betriebssystem Herstellereigen
Schnittstellen
Bluetooth vorhanden
GPS-Navigation vorhanden
WLAN fehlt
NFC vorhanden
Mobilfunk
Erhältlich mit LTE fehlt
Mobilfunk ohne Smartphone (LTE) fehlt
SIM-Kartensteckplatz fehlt
Fest integrierte SIM-Karte fehlt
Akku
Kapazität 420 mAh
Laden per Magnetkontakt vorhanden
Display
Displaygröße 1,39"
Displayauflösung (px) 454 x 454
Pixeldichte 326 ppi
Technische Ausstattung
Prozessor Dual Core
Kamera fehlt
Lautsprecher fehlt
Mikrofon fehlt
Speicher
Arbeitsspeicher 16 MB
Speicherkartensteckplatz fehlt
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: 55023255, 55023259

Auch interessant

So wählen wir die Produkte aus

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf