-
- Erschienen: 03.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (3 von 5 Punkten)
„Vorteile: großer Funktionsumfang; mit Internet-Recorder.
Nachteile: schwache Bedienerführung; kleinere bis mittlere Bugs.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 05.03.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
„ausreichend“
„Das Programm erfüllt zwar alle Aufgaben zum Kopieren und Anhören von Internet-Musik. Aber mit fast 40 Euro ist es viel zu teuer.“
-
-
-
- Erschienen: 05.03.2009 | Ausgabe: 4/2009
- Details zum Test
„gut“
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Umfangreiche Funktionalität; Anzahl unterstützter Dateiformate.
Minus: Keine gemeinsame Bedienplattform, sondern einzelne Programme.“ -
-
-
![PC-WELT Online]( "PC-WELT Online")
- Erschienen: 01.03.2009
- Details zum Test
Note:2,7
„Die einzelnen Tools sind ganz nett und helfen beim Vergrößern, Bearbeiten und Verwalten der Musik-Sammlung. Doch auch die aktuelle Version 4 bietet noch keine einheitliche Bedienerführung.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 1 Meinung in 1 Quelle
1 Meinung bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Typ |
|
| Betriebssystem |
|
| Sprachen |
|
| Arbeitsspeicher | 512 MB |
| Systemanforderungen | Pentium-PC IV, 1,8 GHz, Grafikkarte mit 1.024 x 768 Pixeln Auflösung |
| HDD | 0,02 GB |
| Freeware | fehlt |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
