Wir fallen direkt mit der Tür ins Haus: Nehmen Sie lieber das sparsamere Geschwistermodell GT 100-4 EA++. Wenn Sie Preise vergleichen, dann werden Sie feststellen, dass es zwar etwa 50 Euro mehr im Online-Handel kostet, aber immer noch knapp unter 200 Euro bleibt.
Die Modelle unterscheiden sich nur in zwei Merkmalen. Die hier vorgestellte Truhe verfügt über einen groben Drahtkorb, der eingehängt werden kann, während die GT100-4EA++ mit Kunststoffkorb daherkommt, bei dem sich aber auf der Plusseite nichts verhaken kann. Wesentlich wichtigeres Unterscheidungsmerkmal ist der Stromverbrauch. Das in der Anschaffung günstigere Modell mit A+ im Namen verbraucht im Jahr 171 kWh. Das sind 37 kWh mehr als das etwas teurere Modell mit A++.
Was zunächst nicht viel klingt, macht im Geldbeutel langfristig gesehen eine Menge aus: Bei zehnjährige Betriebszeit und gleichbleibend stabilen Strompreisen sind das bei 30 Cent pro Kilowattstunde 111 Euro, die Sie mit dem A++-Modell gegenüber der GT 100-4 EA+einsparen. Oder anders gesagt: Schon nach etwa 5 Jahren haben Sie den etwas teureren Anschaffungspreis wieder raus! Sollten die Strompreise weiter steigen, dann sogar noch etwas eher.
Beide Modelle sind mit ihren 100 Liter Nutzvolumen für kleine Haushalte gemacht; für vorratsfreudige Singles genauso wie für genügsame Paare. Großes Plus ist die zuschaltbare Schnellgefrierfunktion, die dafür sorgt, dass Ihr Gefriergut schnell und damit vitaminerhaltend heruntergekühlt wird. Dickes Minus ist die Tatsache, dass Sie das Gerät regelmäßig manuell abtauen müssen, damit sich keine Eisschicht bildet, die ihrerseits für einen erhöhten Stromverbrauch sorgen würde. Denn eine Abtauautomatik ist nicht verbaut, ganz zu schweigen von NoFrost oder wenigstens LowFrost.
15.04.2020