Epson AcuLaser M2000D Test

  • 4 Tests
  • 2 Meinungen

  • Laser­dru­cker
  • S/W-​Dru­cker

Gut

2,5

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fachmagazine

  • „gut“ (64%)

    Platz 2 von 11

    „Mit Duplexeinheit ausgestattet, kein Stromverbrauch, wenn ausgeschaltet. Nicht zufriedenstellender Fotodruck.“

  • „gut“ (2,4)

    11 Produkte im Test

    Drucken (45%): „gut“ (2,2);
    Tonerkosten (20%): „gut“ (1,7);
    Handhabung (15%): „befriedigend“ (2,6);
    Vielseitigkeit (15%): „ausreichend“ (3,9);
    Umwelteigenschaften (5%): „gut“ (2,1).

    • Erschienen: 02.10.2008 | Ausgabe: 11/2008
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten)

    „Plus: hohe Druckleistung; sauberes Druckbild; günstiger Seitenpreis; kompakte Bauform.“

  • „befriedigend“ (2,7)

    Platz 5 von 6

    „Flotter Drucker mit dem Druckwerk des Kyocera FS-1100. Vorzüge: niedrige Druckkosten, gute Erweiterbarkeit. Nachteile: Treiberprobleme unter Mac-OS X 10.5.“


Kundenmeinungen

4,7 Sterne

2 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
2 (100%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

4,7 Sterne

2 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Zwie­späl­ti­ger Ein­druck beim Foto-​ und Gra­fik­druck

Monochrome Laserdrucker wie der Epson AcuLaser M2000D sind nicht unbedingt bekannt dafür, herausragende Ergebnisse beim Grafik- und Fotodruck zu liefern. Dies bestätigte sich wieder einmal in einem Test von Druckerchannel.de. Sowohl im Foto- wie im Grafikdruck lieferte der Laserdrucker Ergebnisse, die die Tester „zwiespältig“ stimmten.

Das Drucktempo beim Fotodruck zum Beispiel war recht langsam, der Epson M2000D liegt hier nur im Mittelfeld. Auch die Qualität des Fotodrucks konnte nicht überzeugen. Der PCL-Treiber zeigte Schwächen bei den Helligkeitswerten, und der Adobe-Postscript-Treiber lieferte in der maximalen Druckqualität nur eine Fehlermeldung. Bei Vektorgrafiken wiederum erreichte der Epson mit dem PS3-Treiber zwar eine akzeptable Qualität, war jedoch ebenfalls recht langsam. Der schnellere "Advanced"-Treiber hingegen bietet keine Qualitätsdrucke.

Den vollständigen Test (inklusive der Dokumentation der Testausdrucke) finden Sie auf der Homepage von Druckerchannel.de. Inwieweit der Gegensatz zu den tendenziell positiven Ergebnissen des Epson AcuLaser M2000D in puncto Grafik- und Fotodruck bei einem Test von "PC Welt" von kaufentscheidender Relevanz ist, werden erst weitere Tests zeigen müssen.

von Wolfgang

Schlech­ter als Kyo­cera trotz iden­ti­schem Druck­werk

Epson hat die Aculaser M2000er-Serie mit dem Druckwerk des Kyocera FS-1300D ausgestattet, der in verschiedenen Tests sehr gute Note einsammeln durfte. Doch im direkten Vergleich überzeugte der Epson AcuLaser M2000D nicht gegenüber dem Konkurrenten von Kyocera. In einem Test von Druckerchannel.de waren die Druckkosten des Epson spürbar höher und lagen bei 1,9 Cent pro Seite (Kyocera: 1,3 Cent).

Die Druckkosten wurden auf der Basis der günstigsten Tonerkassetten ermittelt, die Epson anzubieten hat. Epson kopiert dabei das System von Lexmark. Die Tonerkassetten müssen zurückgegeben werden, was zum einen natürlich die Umwelt schon, auf der anderen Seite das Wiederauffüllen durch Drittanbieter verhindert.

Identisch dagegen war in allen Tests die Druckgeschwindigkeit des AcuLaser M2000. Sie liegt mit 28 Seiten pro DIN-A4-Seite im guten Mittelfeld, beim Druck der ersten Seite wiederum war der Drucker sehr schnell und rückte damit auf einen Spitzenplatz vor. Bemängelt wiederum wurde die umständliche und zum Teil mit kleineren Fehlern behaftete Software des Druckers.

von Wolfgang

Flot­tes Arbeit­stempo bestä­tigt

Beim einem Test der Zeitschrift „PC Welt“ hat der Epson AcuLaser M2000D die vom Hersteller angegebene sehr flotte Druckgeschwindigkeit von 28 Seiten/Minute bestätigt. Selbst von einem zehnseitigen PDF-Druck ließ sich der monochrome Laserdrucker nicht ins Schwitzen bringen und erledigte den Job in 30 Sekunden. Die Druckgeschwindigkeit – so ist zu vermuten - bleibt auch beim besonders papiersparenden Duplexdruck erhalten.

Mit diesen Testwerten bestätigt sich einmal mehr, dass der Epson AcuLaser M2000D ein optimaler Kandidat für Büros oder Heimanwender mit einem relativ großen Bedarf an zügig zu zu verarbeitenden S/W-Ausdrucken ist. Und der Test zeigte auch: Man ist mit dem Drucker nicht allein auf den Qualitätsdruck von Textdokumenten beschränkt. Auch bei Grafiken bewies er dank 1200 dpi Auflösung sowie einem eigenen „Text-und-Bild“-Modus ein gutes Auflösevermögen, dasselbe gilt für Fotos im „Foto-“Modus.

Und zu guter Letzt ist der Epson AcuLaser M2000D mit 1,8 Cent/Seite und einem niedrigen Stromverbrauch auch noch billig bei den Nachfolgekosten. Das flotte Arbeitstier gibt es bei amazon für moderate 228 Euro.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Bestenlisten

Datenblatt

Maximaler Papiervorrat

300 Blätter

Das Papier­fach bie­tet Raum für viel Papier. Gute Eig­nung für den Büro­be­trieb.

Aktualität

Vor 16 Jahren erschienen

Es han­delt sich um ein älte­res Modell.

Eignung
Fotodrucker k.A.
Bürodrucker k.A.
Drucken
Drucktechnik Laserdrucker
Farbsystem S/W-Drucker
Automatischer Duplexdruck vorhanden
Funktionen
Kopieren k.A.
Scannen k.A.
Flachbettscanner k.A.
Automatischer Blatteinzug (ADF) k.A.
Duplex-ADF k.A.
Fax k.A.
Schnittstellen
Netzwerkzugang fehlt
LAN k.A.
WLAN k.A.
USB k.A.
Direktdruck
USB-Host k.A.
Kartenleser k.A.
Apple AirPrint k.A.
Android-Direktdruck k.A.
NFC k.A.
Bluetooth k.A.
Papiermanagement
Maximaler Papiervorrat 300 Blätter
Ausgabekapazität 250 Blätter
Papierfach für Sonderformate k.A.
Format
A3 k.A.
A4 k.A.
Medienformate A4
CD/DVD-Druck k.A.
Bedienung
Farbdisplay k.A.
Touchscreen k.A.
Navigationstasten k.A.
Nachhaltigkeit
Energiesparend k.A.
Produkt recycelbar k.A.
Schadstoffarm k.A.
Fair produziert k.A.
Ohne Kinderarbeit k.A.

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf