DJI Spark Test

  • 15 Tests
  • 722 Meinungen

  • Full HD
  • 12 MP
  • Max. Flug­zeit: 16 Minu­ten
  • 300 g

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fachmagazine

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „... Der Spark weiß mit einem Dreiachs-Gimbal zu überzeugen, elektronische Stabilisierung ist somit nicht vonnöten. Dafür gibt es dann aber keine 4K-Auflösung, sondern lediglich Full-HD. Die maximale Bildgröße liegt bei 3.968 x 2.976 Pixel. ... Setzt man ... den Schwerpunkt auf Luftaufnahmen und scheut nicht vor ein paar Euro mehr in der Anschaffung zurück, dann wird der Spark wohl Einzug in den heimischen Hangar halten. ...“

  • „sehr gut“

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    2 Produkte im Test

    „Die Spark zeigt, dass DJI über jede Menge Know-how in der Drohnentechnik verfügt. Die automatischen Flugmanöver, besonders aber die Verfolgung einer Person mittels Active Track machen Luftaufnahmen für jedermann leicht. Manko sind hier gewisse Zweifel in puncto Datenschutz.“

    • Erschienen: 06.10.2017 | Ausgabe: 11/2017
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (4,5 von 5 Sternen)

    „... Für eine Selfie-Drohne geht die Bildqualität der Spark voll in Ordnung. Der Multicopter nimmt Fotos mit zwölf Megapixeln auf, das reicht für spontane Fotos aus. Videos können in bis zu Full-HD-Auflösung mit 30 Bildern pro Sekunde erstellt werden. 4K-Auflösung sucht man hier vergeblich. ...“

    • Erschienen: 26.09.2017 | Ausgabe: 6/2017
    • Details zum Test

    „gut“

    Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“

    „Plus: kompakte Transportmaße; sichere Flugeigenschaften; gute Fernsteuerung; sehr gute Bildstabilisierung.
    Minus: -.“

  • „befriedigend“ (3,20)

    2 Produkte im Test

    Bedienung (12%): „Steuerung umständlich.“ (3,5);
    Funktionen (34%): „Langsames Tempo, kurze Laufzeit.“ (3,1);
    Foto- und Videoaufnahme (33%): „Videos matschig, Fotos gut.“ (3,2);
    Ausstattung (12,5%): „Wichtige Sensorik fehlt.“ (3,0);
    Wertigkeitseindruck (8,5%): „Wertig, keine Fernsteuerung.“ (3,1).

    • Erschienen: 17.11.2017 | Ausgabe: 1/2018
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    „... Die Spark ist mit dem Schwestermodell Mavic Pro nur bedingt vergleichbar. Während die Spark vorwiegend für spontane Schnappschüsse konzipiert ist, eignet sich die Mavic Pro mit einer längeren Akkulaufzeit und Videos in 4K-Auflösung für mobile Filmer, die trotz kompakter Abmessungen tolle Bilder aufnehmen möchten. ...“

  • „befriedigend“ (3,20)

    Platz 4 von 5

    Nutzerfreundlichkeit: „Einfach, Gestensteuerung etwas hakelig, Controller optional.“;
    Flugfunktionen und -leistungen: „Gestensteuerung, Start aus der Hand, 15 km/h (im Sportmodus schneller), 15 Minuten Flugzeit.“;
    Foto- und Videoqualität: „Full-HD-Videos (30 fps), Fotos mit etwas Bildrauschen.“;
    Technische Ausstattung: „Kollisionssensoren vorn, Ultraschall, GPS, 302 Gramm schwer, optionale Fernsteuerung mit Smartphone-Halterung.“;
    Wertigkeit: „Kunststoffgehäuse, gut verarbeitet.“.

    Info:  Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 4/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 17.10.2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Redaktions-Empfehlung“

    • Erschienen: 03.10.2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Pro: Leichtgewicht; Sehr einfach zu bedienen; Sehr stabiler Flug; Kontrolle durch Gesten; Tracking-Modus; Selfies ohne Smartphone; Vermeidet Hindernisse; Robuste Bauweise.
    Contra: Einschränkungen für die Smartphone-Kontrolle; Die Fernbedienung ist teuer; Die Drohne ist auch teuer; Video nur bis zu 1080p und 30fps; Akkulaufzeit recht kurz; Recht laut.“

    • Erschienen: 22.09.2017 | Ausgabe: 10/2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... Die Gestensteuerung ist schlichtweg genial und macht einfach Spaß. Die erstellten Fotos können sich sehen lassen ... Die Full-HD-Video-Aufnahmen können in der Praxis überzeugen. ... Mit der Spark hat DJI wieder einmal unter Beweis gestellt, wie eine moderne Drohne für den Consumer-Bereich auszusehen hat: klein, eine gute Performance, ausgereifte Features und kinderleicht zu fliegen!“

    • Erschienen: 31.08.2017 | Ausgabe: 5/2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... Im Testbetrieb hat sich der Gestenmodus der Spark als sehr zuverlässig ... erwiesen. ... Sichtet man die aufgenommenen Videos und Bilder, fällt auf, dass die Qualität der Aufnahmen wirklich gut ist. Obwohl der Spark im Vergleich zu anderen Kameradrohnen deutlich kleiner ist, hält er dank GPS und Sensorik hervorragend die Position und die leistungsstarken Motoren sind in der Lage auch Böen auszugleichen. ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von DRONES in Ausgabe 6/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 08.07.2017 | Ausgabe: 15/2017
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3,22)

    „... Spaß macht es ... allemal, die kleine Kamera-Drohne per Handgesten steigen zu lassen. Mit dem Smartphone ist die Steuerung dagegen kein großes Vergnügen. ... Mit der optionalen Fernsteuerung lässt sich die Spark jedenfalls besser kontrollieren, dank Sportmodus fliegt sie dann auch flotter. Die Kamera-Aufhängung ... arbeitet gut, sodass unverwackelte Fotos und ruhige Videos gelingen. ...“

    • Erschienen: 05.07.2017 | Ausgabe: 8/2017
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3,22)

    Steuerung: „Steuerung mit dem Smartphone umständlich und ungenau, Grundfunktionen per Gestensteuerung.“ (3,50);
    Flugfunktionen und -leistungen: „Gute Sicherheits- und Automatik-Funktionen, mit max. 15 km/h langsam, kurze Flugdauer (15 Minuten).“ (3,05);
    Fotos und Videos. „Wenige Einstellmöglichkeiten an der Kamera, gute Automatiken für Selbstporträts, Fotos mit 12 Megapixeln, Videos in Full-HD-Auflösung (1920 x 1080, 30 fps).“ (3,19);
    Technische Ausstattung: „Akku mit Ladegerät und per USB aufladbar, Transportverpackungen und Ersatzrotorblätter dabei.“ (3,03);
    Wertigkeit: „Ordentliche Verarbeitung, keine Fernsteuerung im Lieferumfang.“ (3,12).

    • Erschienen: 03.07.2017
    • Details zum Test

    85%

    • Erschienen: 15.11.2017
    • Details zum Test

    3,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

    Stärken: kompakte Abmessungen; leicht; liegt stabil in der Luft; hilfreiche Flugmodi; einfache Handhabung.
    Schwächen: keine RAW-Bilder; kein 4K-Video; unausgereifte Gesten und Smartphonesteuerung; geringe Akkulaufzeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kundenmeinungen

4,4 Sterne

722 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
499 (69%)
4 Sterne
86 (12%)
3 Sterne
65 (9%)
2 Sterne
36 (5%)
1 Stern
36 (5%)

4,4 Sterne

722 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Bestenlisten

Datenblatt

Allgemeine Daten
Typ Kamera-Drohne
Bauart Quadrocopter
Abmessungen (B x T x H) 143 x 143 x 55 mm
Gewicht 300 g
Kamera-Eigenschaften
Video-Auflösung Full HD
Foto-Auflösung 12 MP
Stabilisierung Gimbal
Flug-Eigenschaften
Max. Flugzeit 16 Minuten
Max. Steigrate 3 m/s
Max. Flughöhe 2000 m
Navigation
  • GPS
  • Glonass
Livebild
Display in Fernbedienung fehlt
FPV-Brille vorhanden
Smartphone/Tablet vorhanden
Funktionen
Features
  • Anti-Kollisionssystem
  • Return to Home
Weitere Daten
Kamera vorhanden Ja
Livebild
  • Smartphone/Tablet
  • Display optional
  • FPV-Brille
Lieferzustand RTF
Display optional vorhanden
Reichweite Steuerung 2000 m
Steuerung
  • Fernsteuerung
  • Smartphone/Tablet

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf