Gut
1,7
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: hohe Fotoqualität; großes Display plus Sucher; Vorabaufnahme; liegt gut in der Hand.
Minus: Touchscreen reagiert etwas träge.“
„Testsieger“
„Beinahe sehr gutes Videobild, guter Ton, einfach zu handhaben. Vielseitige Ausstattung - der HF S21 gehört zwar zu den teuren Modellen im Test, ist aber, von der relativ kurzen Betriebsdauer pro Akkuladung abgesehen, der einzige Camcorder im Test mit ausschließlich guten Gruppenurteilen. Nachteilig: Das Objektiv lässt nur mithilfe einer optionalen Vorsatzlinse richtige Weitwinkelaufnahmen zu und der Zoomfaktor (8-fach) könnte üppiger sein. Der Akku kann nur im Camcorder geladen werden. Ein separates Ladegerät fehlt.“
„Plus: Touchfokus frei wählbar auf Display; Sehr lichtstarkes Objektiv; Sehr effizienter Bildstabilisator; Größerer, weniger hochauflösender Sensor rauscht nicht so stark; Full-HD-Videofunktion (1.080/50i/25p).
Minus: Vergleichsweise sperriges Gehäuse und nur 10-fach-Zoom ... Etwas langsamerer Autofokus; 43-mm-Weitwinkel ...“
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“
„Auflösung pur bietet die Legria, ganz nach Canon-Manier. Auch sonst lässt die Bildqualität keine Wünsche offen, hier führt sie das Testfeld an.“
„... Musik und Sprache konserviert der Canon ordentlich, fiel aber nicht mit grosser Dynamik auf. Eigengeräusche waren kaum zu hören, die Kanaltrennung gelang ihm sehr gut, die Stereowirkung war deutlich.“
„Die Canon Legria HF21 ist ein semiprofessioneller Camcorder, der viele manuelle Einstellmöglichkeiten besitzt und dessen Bildqualität überzeugen konnte. Eine hervorragende Tonqualität kann durch den Einsatz eines externen Mikros erzielt werden. Lediglich diejenigen, die gerne weitwinkelig filmen möchten, kommen bei der Canon etwas zu kurz. ...“
Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „sehr gut“ / „zufriedenstellend“;
Bildstabilisator: „zufriedenstellend“;
Sucher / Display: „sehr gut“;
Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „gut“;
Ton / Foto: „gut“ / „gut“.
„Die HF S-Serie von Canon ist definitiv keine schlechte Kamera. Die Schärfe liegt nur leicht unter den Möglichkeiten dieser Preisklasse und die manuellen Funktionen sind ebenfalls sehr passabel. Der Touchscreen ist eine echte Verbesserung: die von uns bisher kritisierten Fokussierprobleme sind damit aus der Welt. Einzig der Preis scheint uns etwas problematisch. ...“
„High Quality“,„Bedienkomfort“
„Das einzigartige Canon HD Camera System aus Full HD-CMOS-Sensor mit 8,0 Megapixeln und Canon HD-Videoobjektiv sorgt für exzellente Bildqualität und überzeugende Leistung auch bei wenig Licht. Mit dem hochauflösenden, intuitiv bedienbaren und 3,5 Zoll großen Touchscreen-LCD hat man jederzeit Zugriff auf Scharfstellung, Nachführung und Belichtung. Desweiteren verfügt der Legeria HF S21 über einen elektronischen Farbsucher für perfekte Bildkompositionen. Auf der internen 64GB Festplatte ist genug Platz für über 24 Stunden brillante Full HD-Videos. ...“
„Testsieger“
„Plus: Sehr gute Bildqualität; Viele manuelle Einstellmöglichkeiten; Progressiver Aufzeichnungsmodus; Hervorragendes Display.
Minus: Mäßige Weitwinkel-Brennweite.“
„Der Legria HF S21 bietet eine sehr gute Videoqualität sowie zahlreiche Profi-Features und detaillierte manuelle Einstellungsmöglichkeiten. Dafür müssen Kameramänner bei Canon allerdings auch mehr Geld auf den Tisch legen als bei den direkten Konkurrenten.“
„Plus: natürliches Bild mit authentischen Farben; hervorragende Optik.“
„... gut ausgestattete Kameras mit erfreulich guter Lichtempfindlichkeit und guter Bildqualität. In der Bedienung aber scheiden sich die Geister, der stark spiegelnde Bildschirm der HF S21 und seine etwas träge Reaktion können schnell den Spaß verderben. ...“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„2010 hat auch Canon den Touchscreen entdeckt, der jedoch nicht ganz so exakt reagiert. Fotos konserviert der griffige HF S 21 am schärfsten im Test. Auch die Bildschärfe beim Filmen liegt auf hohem Niveau, hier hat sich vor allem die Innenraum-Qualität im Vergleich zum Vorgänger verbessert. Fürs Fokussieren bietet er zahlreiche Hilfsfunktionen und ein gut zu bedienendes Rad.“
Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Durchschnitt aus 11 Meinungen in 1 Quelle
11 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
| Auflösung | |
|---|---|
| Video-Auflösung | |
| 8K | k.A. |
| 6K | k.A. |
| Ultra-HD (4K) | k.A. |
| Full-HD | vorhanden |
| HD | k.A. |
| SD | k.A. |
| Technische Daten | |
| Sensor | |
| Sensortyp | CMOS |
| Objektiv | |
| Optischer Zoom | 10x |
| Digitaler Zoom | 200x |
| Ausstattung & Anschlüsse | |
| Bildstabilisator | k.A. |
| Bildstabilisatorentyp | Optisch |
| Sucher | 0.27" |
| Displaygröße | 3.5" |
| Touchscreen | k.A. |
| Videoleuchte | k.A. |
| Konnektivität | |
| Bluetooth | k.A. |
| GPS | k.A. |
| NFC | k.A. |
| WLAN | k.A. |
| Anschlüsse | |
| Kopfhörer-Anschluss | k.A. |
| Mikrofon-Anschluss | k.A. |
| HDMI-Anschluss | k.A. |
| USB-Anschluss | k.A. |
| SDI-Ausgang | k.A. |
| Features | |
| Autofokus-Verfolgung | k.A. |
| Hochgeschwindigkeits-Autofokus | k.A. |
| Bewegungserkennung | k.A. |
| Gesichtserkennung | k.A. |
| Live Streaming | k.A. |
| Mikrofonzoom | k.A. |
| Peaking | k.A. |
| Pre-Recording | k.A. |
| Loop-Recording | k.A. |
| Relay-Recording | k.A. |
| Windgeräusch-Unterdrückung | k.A. |
| Zeitlupe | k.A. |
| Zeitraffer | k.A. |
| Zebra-Modus | k.A. |
| Aufzeichnung & Speicherung | |
| Speichermedien | Speicherkarte |
| Speicherkarten-Typ |
|
| Interner Speicher | 64 GB |
| Festplattenkapazität | 0 GB |
| Aufzeichnung | |
| Videoformate | AVCHD |
| Ton-Codecs | Dolby Digital 2ch (AC-3 2ch) |
| Gehäuse | |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Gewicht | 480 g |
| Weitere Daten | |
| Features | Digitalkamerafunktion |
| Speichermedien | Flash-Speicher |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
