Auf der Internetseite photographyblog.com wurde ein Test der Kompaktkamera Canon Digital Ixus 100 IS veröffentlicht. In diesem Test zeigte sich, dass die Stärken der 100 IS in der Fotografie von Motiven liegt, die sich nah vor der Kamera befinden, wie Porträts und ähnlichem. Landschaftsaufnahmen hatte die Kamera dagegen nicht ganz so gut im Griff. In Bildern, in denen hohe Kontrastunterschiede (beispielsweise an Objektkanten) herrschen, waren Farbsäume zu verzeichnen. Sie fallen jedoch vergleichsweise moderat aus. Die Farbdarstellung der Digital Ixus 100 IS gefiel den Testern ausnehmend gut. In Aufnahmen, die bei hellem Licht in der Umgebung aufgenommen wurden, waren die Highlights oft überbelichtet und zeigten keine Details. Doch auch dieses Ergebnis ist normal für eine Kompaktkamera dieser Klasse.
Weniger Bildrauschen als bei Digital Ixus 110 IS
Das Bildrauschen der Canon Digital Ixus 100 IS hielt sich bis zu einer Empfindlichkeit von ISO 800 sehr in Grenzen. Erst bei ISO 1600 wirkten die Testbilder weicher gezeichnet, da hier offensichtlich die Rauschunterdrückung stark eingriff. Aber auch Fotos dieser Empfindlichkeitstufe seien noch brauchbar, so die Testredakteure. Damit sei die 100 IS qualitativ besser als die Digital Ixus 110 IS, die zudem noch teurer als die 100 IS ist. Gefallen hat den Testredakteuren auch die Qualität der Makroaufnahmen. Mit der Kompakten kann man bis zu drei Zentimeter dicht an die Motive heran gehen.Insgesamt wird die Canon Digital Ixus 100 IS von den Testredakteuren empfohlen. Obwohl sie so kompakt gebaut sei, zeige sie eine gute Bildqualität, die keinen Kompromiss auf Grund der geringen Größe der Kamera erkennen lasse, so die Einschätzung.