Atika LSH 2600 Test

Bereits der Vorgänger des LSH 2600 überraschte Käufer und auch Tester von Fachmagazinen. Denn der preislich in etwa auf dem Niveau von Discounter-Aktionsware liegende LSH 2500 überzeugte mit einer guten Blas- und Saugleistung. Der Hersteller Atika hat dem Nachfolger LSH 2600 nun noch einmal 100 Watt mehr an Motorleistung spendiert – und dabei ganz vergessen, an der Preisschraube zu drehen, denn beide Laubsauger/Laubbläser liegen bei Amazon preislich eng beieinander.

Kritik musste der LSH 2500 weniger für seine Blas-/Saugleistung einstecken, sondern für die etwas fummelige Fangsackmontage und einen hakeligen Reißverschluss, über den der Sack bequem entleert werden kann. Leider liegt weder vom Hersteller Atika ein Hinweis darüber vor, ob beim Nachfolger diese Kinderkrankheiten ausgeräumt wurden, noch haben dies Tests oder Käufer bereits bestätigt. Dass sich hingegen das Plus an Motorleistung eventuell negativ auf das Ergebnis niederschlagen könnte, ist mehr als unwahrscheinlich.

Im Übrigen jedoch ist der LSH 2600 nahezu identisch ausgestattet wie der LSH 2500, das heißt, auch er verfügt über einen Fangsack mit einem Volumen von 45 Litern, und da das Laub ebenfalls mit dem integrierten Häcklser zerkleinert wird, passt rund die neunfache Menge an Laub in ihn hinein. Praktisch ist die stufenlos regulierbare Drehzahl, und auch die Umstellung vom Blas- auf den Saugbetrieb wird genauso kinderleicht sein wie beim LSH 2600.

Kurzum: Aufgrund eines unschlagbaren Preis-Leistungs-Verhältnisses hat sich der LSH 2600 bereits vor den ersten Tests eine Kaufempfehlung verdient – denn der Luxus, nach der Anschaffung des Laubbläsers/-saugers in Zukunft den Laubrechen öfters mal im Geräteschuppen stehen lassen zu können, kostet zur Zeit gerade einmal 35 Euro (Amazon).