-
- Erschienen: 02.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
Apple iLife '11: iMovie '11 Test
- 10 Tests
Gut
2,1
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Nachfolgeprodukt: iMovie Version 10
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 19.12.2011 | Ausgabe: 1/2012
- Details zum Test
-
-
-
- Erschienen: 12.04.2011 | Ausgabe: Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (57 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“
„Die Bedienung geht immer noch leicht von der Hand, und in keinem anderen Schnittprogramm hat der Cutter das Gefühl, so konsequent durch das Programm geführt zu werden wie hier. Zumindest so lange, bis ihm die teils unlogischen Bedienwege unangenehm auffallen oder er an die Funktionsgrenzen stößt.“
-
-
-
![MyMac]( "MyMac")
- Erschienen: 15.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„iMovie 11 ist ein einfaches und umfangreiches Werkzeug, mit dem die Erstellung eigener Videofilme weiterhin Spaß macht. Und wer sich ein wenig mit dem Programm beschäftigt , wird auch zukünftig noch interessante, spannende und unterhaltsame Filme erzeugen können. Besonders die verbesserten Möglichkeiten bei der Tonbearbeitung stehen dem neuen iMovie gut. Die Möglichkeit, eine Art Zeitleiste benutzen zu können, dürfte auch die letzten Verweigerer vom Umstieg überzeugen.“
-
-
-
![MAC LIFE]( "MAC LIFE")
- Erschienen: 01.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
-
-
-
![MacUp]( "MacUp")
- Erschienen: 01.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
Note:1,8
„iMovie '11 besitzt in der aktuellen Version die meisten wichtigen Werkzeuge, die man für die Videobearbeitung benötigt. Vor allem die verbesserte Tonbearbeitung vereinfacht Mischungen enorm. Die wenigen bearbeitbaren Filmvorlagen werden vielleicht nicht die breite Zustimmung engagierter Filmer finden ...“
-
-
-
![Macwelt]( "Macwelt")
- Erschienen: 03.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
„gut“ (2,1)
„iMovie ist ein einfaches und inzwischen auch umfangreiches Werkzeug, mit dem die Erstellung eigener Videofilme weiterhin Spaß macht. Und wer sich ein wenig mit dem Programm beschäftigt, wird auch zukünftig noch interessante, spannende und unterhaltsame Filme erzeugen können. ...“
-
-
-
![c't]( "c't")
- Erschienen: 28.03.2011 | Ausgabe: 8/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
Anleitung / Bearbeitung: „gut“ / „sehr gut“;
Aufnahme / Import: „gut“ / „schlecht“;
Smart-Rendering MPEG-2 / AVCHD: „sehr schlecht“ / „sehr schlecht“;
SD- / HDV- / AVCHD-Bearbeitung: „gut“ / „gut“ / „zufriedenstellend“;
Effekte und Compositing: „schlecht“;
Ton: „zufriedenstellend“;
Ausgabe / Authoring: „sehr gut“ / „gut“.Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 1/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![VIDEOAKTIV]( "VIDEOAKTIV")
- Erschienen: 08.03.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (57 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“
„Mit gestiegener AVCHD-Leistung und schnellerer Ausgabe sowie vielen ordentlichen Effekten macht die Software Spaß. Leider hapert's noch immer beim Handling der Timeline, weshalb der Schnitt recht träge vonstatten geht. Hinzu kommt, dass speziell bei größeren Projekten die Übersicht fehlt.“
Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![iCreate]( "iCreate")
- Erschienen: 02.02.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
5 von 5 Sternen
„Pro: Die Rückkehr der Zeitleiste übertrumpft fast die anderen tollen Funktionen.
Kontra: Wir wünschen uns eine zweite Audiospur und native AVCHD-Bearbeitung.“ -
Datenblatt
| Typ | Videobearbeitung |
| Betriebssystem | Mac OS X 10.6 |
| Sprachen |
|
| Arbeitsspeicher | 1024 MB |
| Systemanforderungen | Mac mit Intel Prozessor |
| HDD | 5120 GB |
| Anzahl Benutzerlizenzen | 1 |
| Medium | DVD |
| Freeware | fehlt |
