Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 02.03.2022 | Ausgabe: 4/2022
- Details zum Test
Note:2,07

Preis/Leistung: „gut“

Platz 1 von 4
Ausstattung (20%) 1,64;
Eigenschaften (20%): 2,28;
Leistung (60%): 2,15.
- Erschienen: 05.03.2021 | Ausgabe: 4/2021
- Details zum Test
„sehr gut“ (95 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 2 von 6

„... Mit lediglich 148 Sekunden Rechenzeit für das Encodieren unseres 4K-Testfilms erzielt der Ryzen 7 ein beeindruckendes Ergebnis. ... Auch der Test mit Gamma Cruncher liefert ein sehr gutes und eben besseres Ergebnis ab, als es der Core i9 von Intel vermag. Ein weiterer Vorteil ist die geringere Wärmeentwicklung. ... Ob Gaming oder Video-Rendering – der 5800X erledigt alles ziemlich schnell. ...“
- CHIP
- Erschienen: 05.02.2021 | Ausgabe: 3/2021
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,2)
Pro: hervorragende Leistung; fairer Preis.
Contra: kein Lüfter im Lieferumfang enthalten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 05.02.2021 | Ausgabe: 3/2021
- Details zum Test
„sehr gut“ (95 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 2 von 6
„Der AMD Ryzen 7 5800X trumpft mit einem hervorragenden Ergebnis in diesem Test auf! Mit unter 500 Euro ist er für Power-User eine sehr gute Wahl.“
- Erschienen: 21.11.2020 | Ausgabe: 25/2020
- Details zum Test
ohne Endnote

2 Produkte im Test
„... Der Ryzen 7 5800X ist zwar ein rasend schneller Achtkerner, kommt in Multi-Threading-Workloads aber nur selten mit dem günstigeren Ryzen 9 3900X mit zwölf Kernen mit. Er ist, mit anderen Worten, schlicht zu teuer. ...“
- Erschienen: 08.04.2022 | Ausgabe: 8/2022
- Details zum Test
„gut“ (2,20)

Platz 7 von 14
Pro: starke Office-Performance; gute Spieleleistung mit separater Grafikkarte; geringer Stromverbrauch.
Contra: etwas magere Leistung bei Foto-/Video-/3D-Anwendungen; fehlende integrierte Grafikeinheit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 01.12.2021 | Ausgabe: 1/2022
- Details zum Test
Note:1,8

Preis/Leistung: „gut“

Platz 7 von 8
Ausstattung (20%) 1,83;
Eigenschaften (20%): 1,95;
Leistung (60%): 1,75.
- Erschienen: 30.07.2021
- Details zum Test
ohne Endnote
Pro: sehr starke Leistung, v.a. für Streaming-Einsatz geeignet; moderate Leistungsaufnahme.
Contra: etwas zu hoher Kaufpreis für reinen Spiele-PC; insgesamt mittelmäßiges Preis-Leistungs-Verhältnis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 07.04.2021 | Ausgabe: 5/2021
- Details zum Test
Note:1,41

Preis/Leistung: „ausreichend“

Platz 3 von 4
„Plus: Sehr schnell in Spielen.
Minus: Wird sehr heiß.“
- Erschienen: 02.12.2020 | Ausgabe: 1/2021
- Details zum Test
Note:1,93

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 3 von 4
„Plus: Schnellster Achtkerner.
Minus: Preis.“
- Erschienen: 06.11.2020 | Ausgabe: 24/2020
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,60)

Platz 2 von 2
Stärken: ordentliches Tempo; sehr gute Spiele-Eigenschaften.
Schwächen: höherer Stromverbrauch unter Volllast; mäßiges Preis-Leistungs-Verhältnis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 06.11.2020
- Details zum Test
ohne Endnote

2 Produkte im Test
„Positiv: schneller und effizienter als der jeweilige Vorgänger; hohes Potential bei RAM-OC; hohe Single- und Multicore-Performance.
Negativ: wenig Übertaktungspotential; noch nicht zwangsläufig auf älteren Plattformen lauffähig.“
- Erschienen: 05.05.2021
- Details zum Test
5 von 5 Sternen
Pro: ausgezeichnete Einkern-Leistung; sehr performant für Spiele; geringe Leistungsaufnahme; deutliche IPC-Verbesserung.
Contra: Preissprung gegenüber dem Ryzen 3000; Kühler nicht im Lieferumfang. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 06.04.2021
- Details zum Test
4 von 5 Sternen

„Recommended“
Pro: fantastische Allround-Performance; besseres Multithreading als bei Intel; geringe Leistungsaufnahme; unterstützt PCI-Expres 4.0.
Contra: ziemlich teuer; Intel hat bei Spielen immer noch die Nase vorn; kein mitgelieferter Kühler. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Kundenmeinungen

4,7 Sterne

Durchschnitt aus 35.543 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

30569 (86%)

4 Sterne

2843 (8%)

3 Sterne

710 (2%)

2 Sterne

355 (1%)

1 Stern

1066 (3%)

Amazon.de-Meinungen zu AMD Ryzen 7 5800X

4,7 Sterne

35.543 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

12.11.2020 Ryzen 7 5800X

Unschlagbar unter den Achtkernern

Stärken

starke Leistung in Profi-Anwendungen und Games
acht Kerne und 16 Threads
bessere Performance als viele Intel Core-i9er (Gen. 10)

Schwächen

hohe Temperaturen

Der Ryzen 7 5800X legt gegenüber den Achtkernern der Ryzen-3000-Reihe immens an Performance zu. Besonders auffällig ist die wieder einmal stark gestiegene Single-Thread-Performance, die gerade für Gaming wichtig ist. In dieser Disziplin hatte Intel bislang die Krone auf. Der 5800X überflügelt in allen Disziplinen sogar einige Intel-Core-i9-Prozessoren. Mit 8 Kernen und 16 Threads laufen auch aufwendige Programme, wie zum Beispiel Rendering-Software, äußerst flott. Verantwortlich für den Leistungssprung sind nicht nur Erhöhungen der Taktraten, sondern auch der größere Cache und viele Detailoptimierungen bei der Architektur. Ab Werk sind die Betriebstemperaturen bereits vergleichsweise hoch, weshalb der Ryzen 7 5800X für eine kleine Nutzergruppe eher uninteressant ist: Übertakter. Alle anderen Leistungshungrigen können aber beherzt zugreifen, sofern die Preise sich auf die rund 480 Euro UVP einpendeln. Jetzt zum Release sind die Straßenpreise bei Weitem zu hoch.

von Gregor Leichnitz

„Als PC-Enthusiast behalte ich die Marktentwicklung bei den CPUs stets im Auge. Neben der Rechenleistung spielen für mich dabei zunehmend auch die Energieeffizienz-Werte eine Rolle.“

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Bestenlisten

Prozessoren

Preisspanne: 40 € bis 990 €
Zur Bestenliste : Prozessoren
AMD Prozessoren

Preisspanne: 75 € bis 650 €
Zur Bestenliste : AMD Prozessoren

Datenblatt

Prozessortyp	AMD Ryzen 7
Basis-Takt	3,8 GHz
Sockeltyp	Sockel AM4
Plattform	PC
Prozessor-Kerne	8
Integrierter Grafikchip
Features	Freier Multiplikator, ECC-Unterstützung
Cache	L2-Cache 4MB (8x 512kB), L3-Cache 32MB (1x 32MB)
Stromverbrauch (TDP)	105 Watt
Multithreading / SMT	k.A.
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	100-000000063, 100-100000063WOF

Aus unserem Magazin

AMD Ryzen 7 5800X Test

Unschlagbar unter den Achtkernern

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

Note:2,07

„sehr gut“ (95 von 100 Punkten)

CHIP

„sehr gut“ (1,2)

„sehr gut“ (95 von 100 Punkten)

ohne Endnote

„gut“ (2,20)

Note:1,8

ohne Endnote

Note:1,41

Note:1,93

„befriedigend“ (2,60)

ohne Endnote

5 von 5 Sternen

4 von 5 Sternen

Angebote

Kundenmeinungen

Unser Fazit

Unschlagbar unter den Achtkernern

Stärken

Schwächen

Passende Bestenlisten

Prozessoren

AMD Prozessoren

Datenblatt

Aus unserem Magazin

AMD Ryzen 7 5800X Test

Unschlag­bar unter den Acht­ker­nern

Stärken

Schwächen

Im Test der Fachmagazine

Note:2,07

„sehr gut“ (95 von 100 Punkten)

CHIP

„sehr gut“ (1,2)

„sehr gut“ (95 von 100 Punkten)

ohne Endnote

„gut“ (2,20)

Note:1,8

ohne Endnote

Note:1,41

Note:1,93

„befriedigend“ (2,60)

ohne Endnote

5 von 5 Sternen

4 von 5 Sternen

Angebote

Kundenmeinungen

Unser Fazit

Unschlag­bar unter den Acht­ker­nern

Stärken

Schwächen

Passende Bestenlisten

Prozessoren

AMD Prozessoren

Datenblatt

Aus unserem Magazin

Unschlagbar unter den Achtkernern

Unschlagbar unter den Achtkernern