F.A.Z. Kaufkompass

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Response

    Leki Response

    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote – Testsieger

    Der Leki Response erringt den Testsieg mit seinem hervorragenden Preis-/Leistungsverhältnis im Sturm. Er bietet ein ausgezeichnetes Gesamtpaket für sowohl erfahrenere Walker als auch Neueinsteiger - hochwertige Verarbeitung, ein gutes, komfortables Griffgefühl und umsichtigen Handschutz wissen bereits zu gefallen, die griffigen, leicht austauschbaren Asphaltpads und die sauberen, Vibrations-freien Schwingungen des Stocks restlos zu überzeugen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Carbon Nordic Walking Stock

    Alpidex Carbon Nordic Walking Stock

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Stan­dard­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Die mittels Klettverschluss versiegelten Handgelenkschlaufen des Nordic-Walking-Stocks von Alpidex lassen sich unkompliziert festmachen, auch wenn sie dazu neigt, bei schmaleren Handgelenken zu sehr abzustehen. Auch die Einstellung der Kluft zwischen Stock und Handschlaufe gestaltet sich hier ein wenig fummelig. Leider scheuert das Band außerdem unschön zwischen Zeigefinger und Daumen, weswegen zusätzlicher Handschutz nötig ist, um zu kompensieren. Die Stöcke selbst fallen jedoch äußerst günstig aus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Carbon Ultra Light

    Attrac Carbon Ultra Light

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Stan­dard­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Pro: Drei Austausch-Pads im Lieferumfang; Angenehme Hapitk; Handschlaufe kann einhändig gelöst werden.
    Contra: Zu langer Klettverschluss. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Classic

    Attrac Classic

    • Mate­rial: Alu­mi­nium
    • Typ: Tele­skop­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Mit seiner hochwertigen schwarzen Optik, der 5-cm-Messskala zum Verstellen der Stöcke und dem komfortablen Griff täuscht der Attrac auf den ersten Blick ein wenig über seine große Schwäche hinweg: Die Handschlaufen, bei denen die Lasche stark übersteht und der Übergang zwischen den beiden Teilen viel zu kurz ist - kleine Hände, bzw. Handgelenke, haben hier also ihre Probleme. Der zur Abhilfe mitgelieferte Keil erfüllt leider nur eingeschränkt seinen Zweck. Anderweitig greifen die Stöcke gut, für Nordic Walking im Gesamten gibt es aber besseres. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Nordic Walkingstöcke PW P900

    Decathlon Nordic Walkingstöcke PW P900

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Stan­dard­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Pro: Handschlaufe löst sich lösen; Gute Haptik.
    Contra: Pads lösen sich leicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Carbon Nordic Walking Stöcke

    Gipfelsport Carbon Nordic Walking Stöcke

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Tele­skop­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Der Nordic-Walking-Stock von Gipfelsport ist ein Teleskopmodell mit Zentimeterskala, was für sehr präzise Einstellungsmöglichkeiten sorgt. Der Griff kann leider weniger überzeugen - die ungünstig platzierte Wölbung zwischen Zeige- und Mittelfinger macht den Stock unangenehm zu greifen und zu schwingen. Insgesamt könnte die Verarbeitung deutlich hochwertiger sein, obwohl die Handschlaufe ordentlich sitzt und über einen Hautschutz verfügt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Carbon Featherlight

    Komperdell Carbon Featherlight

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Stan­dard­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote – „Wenn Geld egal ist“ (Profi-Tipp)

    Der Carbon Featherlight von Komperdell macht seinem Namen alle Ehre - allerdings ist er nicht nur der leichteste, sondern auch der teuerste Walking-Stock des Testumfelds. Dafür erhalten Sie jedoch zweifelsfrei qualitativ hochwertiges Gerät, das gut in der Hand liegt und empfindliche Haut dabei ebenso gut schützt. Die Handschlaufe kann im Bedarfsfall simpel abgenommen werden, auch wenn es sich etwas kompliziert gestaltet, sie wieder einzusetzen. An Spitze und Pads gibt es hier Nichts zu bemängeln. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Levante Carbon

    Komperdell Levante Carbon

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Stan­dard­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Pro: Handschlaufe ist gut justierbar; Angenehmes, weiches Material an der Handschlaufe; Gute Haptik; Handschlaufe kann einhändig gelöst werden; Elegantes Design.
    Contra: Nicht günstig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Flash Carbon

    Leki Flash Carbon

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Stan­dard­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Pro: Angenehme Haptik des Griffes; Handschlaufe kann einhändig gelöst werden; Atmungsaktive Schlaufe.
    Contra: Nicht gerade erschwinglich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pacemaker

    Leki Pacemaker

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Stan­dard­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Ein drittes Leki-Modell im Testumfeld, weiß auch der Pacemaker von seinen Qualitäten zu überzeugen. Obschon merklich teurer als der Testsieger Response, gibt es an der Griffigkeit und den Handschlaufen des Pacemaker-Stocks keine Kritikpunkte. Der aus Carbon gefertigte Stock führt sich äußerst sportlich und mit fließenden Bewegungsabläufen. Auch die Asphaltpads und Handschlaufen sind einfach anzubringen - letztere sogar einhändig, wenn man ein wenig Übung investiert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Traveller Alu

    Leki Traveller Alu

    • Mate­rial: Alu­mi­nium
    • Typ: Tele­skop­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Der Teleskopstock Leki Traveller Alu überzeugt durch die unkomplizierte Schnelligkeit des Einstellens auf die richtige Länge, welche in 5-cm-Abständen am Stock markiert abgelesen werden kann. Die gelieferten Asphaltpads entsprechen unter Umständen nicht den Online-Abbildungen des Produkts und liegen dann gerade auf, statt fußförmig abzurollen. Die Handschlaufe hingegen ist herausragend leicht aus- und wieder einzuklinken. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Premium Nordic Walking Stöcke

    Muawo Premium Nordic Walking Stöcke

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Tele­skop­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Pro: Handschlaufe kann einhändig gelöst werden.
    Contra: Nicht für Nordic Walking geeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Team 15

    OneWay Team 15

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Stan­dard­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Der OneWay Team 15 punktet mit wertiger Verarbeitung und guter Griffigkeit, auch wenn die Handschlaufe - die immerhin einen Hautschutz integriert - etwas flexibler ausfallen könnte. Sie lässt sich außerdem nicht gänzlich abnehmen, auch wenn man sie bequem on the fly verstellen kann. Toll: Das simpel zu bedienende Wechselspiel aus Stockspitze und Asphaltpads. Letztere können unkompliziert noch oben fort geknickt werden, wo sie schließlich einrasten. So bleibt man in wechselndem Gelände jederzeit flexibel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Impulse 5.0

    Pro Touch Impulse 5.0

    • Mate­rial: Car­bon-​Mischung
    • Typ: Stan­dard­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Pro: Handschlaufe kann einhändig gelöst werden.
    Contra: Ziemlich große Handschlaufe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Nordic Walking Teleskop Stöcke

    SchwabMarken Nordic Walking Teleskop Stöcke

    • Mate­rial: Alu­mi­nium
    • Typ: Tele­skop­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Pro: Erschwinglich; Handschlaufe kann mit einer Hand gelöst werden; Fehlerverzeihend; Tasche im Lieferumfang.
    Contra: Ohne Hautschutz; Hohes Gewicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Nordic Walking Stöcke 100% Carbon

    Steinwood Nordic Walking Stöcke 100% Carbon

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Tele­skop­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king, Trek­king

    ohne Endnote

    Der Steinwood-Teleskopstock bietet inklusive Tasche, Pads und Schneetellern zwar einen recht soliden Lieferumfang und lässt sich mittels zweier stufenloser Verschlüsse recht genau einstellen, weist allerdings Verarbeitungsmängel auf. Hautschutz zwischen Zeigefinger und Daumen fehlt etwa völlig. Obschon der Griff recht gut in der Hand liegt, steht der Klettverschluss der Handschlaufe etwas arg ab. Auch wenn Stockspitze und Asphaltpads gut greifen, tendiert der Stock selbst im Praxiseinsatz zur Wackeligkeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Nordic TX Nordic Walking Stöcke

    Superletic Nordic TX Nordic Walking Stöcke

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Tele­skop­stock
    • Ein­satz­be­reich: Wal­king

    ohne Endnote

    Pro: Angenehme Haptik; Handschlaufe kann einhändig gelöst werden.
    Contra: Handschlaufe scheuert am Gelenk; Recht/Links-Hinweis schwer zu finden; Material der Schlaufe ist ziemlich hart. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Swix CT4

    ohne Endnote – Empfehlung

    Pro: Durchdachter Wechselmechanismus der Spitze; Robuste Handschlaufe; Gute Haptik am Griff; Handschlaufe kann mit einer Hand gelöst werden.
    Contra: Nicht günstig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Wanderstöcke

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf