„sehr gut“ (85 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Der mit 3 ms sehr reaktionsschnelle LG gefällt zudem durch seine hohe Blickwinkelstabilität und legt durch sein Kontrastverhältnis von 1133:1 für ein TN-Panel eine äußerst lebendige Farbdarstellung hin. Seine Leistungsaufnahme von nur 29 Watt bedeutet für den LG außerdem die Bestnote bei der Energie-
Effizienz. ...“
„gut“ (84 von 100 Punkten) – Sieger Preis/Leistung
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Das bis zu 448 cd/m² helle TN-Panel stellt Farben in der Standardeinstellung zwar etwas zu kühl dar, was sich über das Bildschirmmenü aber wieder geraderücken lässt. Bei Spielen verhindert der 27-Zöller über HDMI und DisplayPort mittels Free-Sync zuverlässig Bildstörungen im Bereich von 40 bis 144 Hz. Bereits im Werkszustand gehörte der Iiyama im Test mit einer Grau-zu-Grau-Reaktionszeit von 5 ms zu den schnellsten seiner Zunft ...“
„gut“ (83 von 100 Punkten) – Sieger Ausstattung
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Niedrige Reaktionszeiten sowie sehr gute Ausstattung und Ergonomie: Beim AOC AGON AG273QCG lohnt es sich, zuzugreifen. Einziger Wermutstropfen ist der mit 900 Euro sehr ambitionierte Preis.“
„gut“ (83 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Dem Preistipp von Iiyama hat der Dell allerdings zwei Sachen voraus: einmal die etwas bessere Bildqualität, unter anderen bedingt durch die fast ideale Farbtemperatur und den niedrigeren Input Lag (8,9 gegenüber 12,1 ms). Zum anderen deckt der S2719DGF mittels FreeSync einen größeren Hz-Bereich als üblich ab, was ihn vor allem für Besitzer leistungsstarker Grafikkarten interessant macht ...“
„gut“ (83 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„... QLED und High Dynamic Range (HDR). Letzteres funktioniert zusammen mit Free-Sync, was den Samsung zur idealen Wahl für HDR-fähige Games macht. Auch wer damit nichts am Hut hat, profitiert von der sehr geringen Eingangsverzögerung des Samsung (7 ms) sowie der mit 2,5 ms niedrigsten und damit besten Grau-zu-Grau-Schaltzeit im Test. Gießt man alle Vorteile in eine Wertung, erreicht der C27HG70 allein bei der Bildqualität die Bestnote. ...“
„gut“ (81 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„... Mit einer durchschnittlichen Helligkeit von 475 cd/m² stellt der Z271U im Test die meisten Leuchtreserven an den Start und übertrifft damit die Herstellerangabe von 400 cd/m² deutlich. Bei höchster Overdrive-Einstellung erweist er sich mit einer Grau-zu-Grau-Schaltzeit von 3,5 ms als starker Gamer. ...“
„gut“ (81 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„... eine deutlich lebendigere Farbdarstellung als die TN-Panels der Konkurrenz; wobei der Asus aufgrund seines starken Kontrastverhältnisses von 4531:1 im Vergleich wiederum die Nase vorne hat. Hinzu kommen eine exakte Farbdarstellung, hohe Blickwinkelstabilität und eine niedrige Reaktionszeit von ms beim Grau-zu-Grau-Wechsel. ...“
„gut“ (80 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Mit seiner 1800-Millimeter-Wölbung, seinem mit 3452:1 sehr kontraststarken VA-Panel, bis zu 144 Hz Bildwiederholfrequenz über FreeSync und seiner Grau-zu-Grau-Reaktionszeit von nur 4 ms stellt der MSI Optix MAG271-CQR auch anspruchsvolle Gamer zufrieden. Lediglich bei der Energie-Effizienz-Wertung muss sich der MSI wegen seines sehr hohen Stromverbrauchs von 56 Watt zusammen mit dem Samsung C27HG70 ganz hinten anstellen. ...“
„gut“ (79 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„... wie es sich für einen guten Gaming-Monitor gehört, lenkt der matte Bildschirmrahmen nicht vom Geschehen ab. Das kann der FreeSync-kompatible XG2730 über DisplayPort und HDMI mit bis zu 144 Hz wiedergeben und empfiehlt sich dabei mit einer Reaktionszeit von 4 ms, genauso wie seine Kollegen, auch für schnelle Actiontitel. ... kann es aber nicht ganz mit der farblichen Brillanz seiner TN- und vor allem VA-Rivalen aufnehmen.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
