Digi­talPHOTO prüft Sta­tiv­köpfe (5/2011): „Eine runde Sache“

Der 580 Gramm leichte Magnesit-Kugelkopf bringt alles Wichtige mit und überzeugt aufgrund seiner Funktionsweise und des Designs. Somit ist der MB6.3 auf jeden Fall sein Geld wert, auch wenn die Stabilität der Wechseleinheit verbesserungswürdig ist. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„Manfrotto beweist wieder Führungsanspruch. Das Design ist Geschmackssache.“

Markins Kugelkopf ist im Vergleich mit 11 anderen in der Zeitschrift DigitalPhoto das teuerste Produkt. Zur Ehrenrettung des Q20 muss man aber bedenken, dass er in allen Bereich den hohen Ansprüchen von Profifotografen standhält. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Profis werden mit diesem Kugelkopf bestens bedient sein. Denn der Classic Ball 3 QM verfügt über eine herausragende Funktionsweise, wodurch genaues Arbeiten möglich wird. Dass man dafür etwas mehr hinblättern muss, ist da wohl verständlich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„Relativ schwer und ohne besondere Features. Der Preis geht jedoch voll in Ordnung.“

„Abgesehen von der tollen Optik (Carbon-Look, hohle Kugel) eher unspektakulär.“

„Der Kopf für Präzisionsverliebte. Kugel läuft für den Preis etwas ungleichmäßig.“

„Solider Kopf, solider Preis. Mit dem 1311-652 kann man nichts falsch machen.“

„Minimalismus und Ästhetik. In der Funktionalität auf das Wesentliche reduziert.“

„Liefert sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit Cullmann. Preiswerte Top-Qualität.“

„Extrem leichter Magnesium-Kopf. Für Touren, bei denen jedes Gramm zählt.“

„Ordentlicher Kopf. Für die Leistung aber viel zu teuer. Daher nur: Befriedigend“