Ski­MA­GA­ZIN prüft Ski (9/2012): „Eine ganz enge Kiste“

„‚Wo ist der Waffenschein?‘, kommentierte einer der Tester den Atomic und brachte damit die übereinstimmende Meinung auf den Punkt. Der Ski präsentiert sich extrem sportlich, wird als aggressiv, spritzig und dynamisch eingestuft. Dabei erreicht er in allen Variablen - selbst in Sachen Komfort - absolute Top-Werte. Dass er zudem gegenüber der Konkurrenz sehr vielseitig ist, sichert ihm Rang eins in dieser Kategorie.“

„Knapper kann man nicht geschlagen werden. Ein Pünktchen fehlt dem Blizzard auf den Testsieg. Dieses wurde wohl bei der Variablen Vielseitigkeit eingebüßt, hier gibt es doch einen relativ deutlichen Abstand zum Atomic. Ansonsten: Top-Werte wohin man blickt, in den beiden wichtigsten Variablen - Carvefaktor und Wendigkeit - erreicht der Ski sogar deutliche Bestwerte innerhalb der Kategorie. Ein Traum für Slalom-Fans.“

„Mit durchgängig guten und sehr guten Werten quer durch alle getesteten Variablen belegt der Stöckli den dritten Rang im Test. Von unseren Testern wird der Ski als sehr agil und ruhig auf der Kante beschrieben. Durch seine sehr sportliche, harte Abstimmung braucht er aber auch etwas Kraft und einen technisch guten Fahrer. Wer dies mitbringt, schnallt sich mit dem Laser SL einen großartigen, lebendigen und sehr sportiven Ski unter.“

„Als ‚Top-Ski, den man uneingeschränkt empfehlen kann‘, beschreibt ein Tester den Elan. Der Ski ist relativ sportlich ausgelegt, mit guten und sehr guten Werten in den wichtigen Variablen Carvefaktor, Tempovermögen und Wendigkeit. Auch mit seiner Vielseitigkeit überzeugte der Elan die Tester, hier gelang ihm ein Top-3-Wert. Mit diesem runden Gesamtpaket fährt das Modell auf den vierten Rang vor und erhält fünf Sterne.“

„In Sachen Tempovermögen macht kein anderer Ski dem Head etwas vor, hier fährt der ‚Rebel‘ den Bestwert ein. Und auch sonst werden von unseren Testern vor allem die sportlichen Eigenschaften des Ski gelobt, der als ‚ausgewogen dynamisch‘ und ‚gut auf der Kante zu fahren‘ beschrieben wird. Allerdings fehlt auch nicht die Warnung ‚Verzeiht keine Fehler‘. Ein sportlicher Ski, der von einem guten Fahrer aktiv gesteuert werden will.“

„Die Statistik zeigt gute Werte in allen Variablen - ohne spezielle Stärken oder Schwächen. Und auch der emotionale Eindruck unserer Tester hebt auf die guten Allround-Eigenschaften des Salomon ab, der als ‚guter, ausgewogener Ski‘ beschrieben wird. Bezeichnend, dass er auch in Sachen Komfort ein sehr gutes Ergebnis einfährt. Ein empfehlenswerter Ski für Kurzschwung-Fans, die nicht jeder Hundertstelsekunde hinterherjagen.“

„‚Top-Racer, trotzdem noch spielerisch zu fahren‘, lobt ein Tester. Und es ist genau diese Spannbreite, die den Fischer auszeichnet. In Sachen Vielseitigkeit macht ihm keiner was vor: Hier gibt’s den Bestwert dieser Kategorie. Einen Top-3-Wert fährt er auch beim Faktor Wendigkeit ein. Leider können die Ergebnisse beim Tempovermögen und Kantengriff da nicht ganz mithalten, sonst wäre ein besseres Ergebnis drin gewesen. Trotzdem: Ein sehr guter, sportlicher Allrounder.“

„Ein harmonischer Ski, der vor allem durch sein komfortables Handling und seine Vielseitigkeit punktet. Bei diesen Faktoren erreicht der RX SL Werte, die mit zu den besten der Kategorie gehören - doch leider werden diese in der Short-Turn-Kategorie nicht so stark bewertet. Bei den ‚stilbildenden‘ Variablen wie Wendigkeit, Kantengriff oder Carvefaktor reiht sich der Kästle hingegen im Mittelmaß ein. Dennoch ein guter Ski für Fahrer, die nicht Rennsport-orientiert sind.“

„Der Dynastar wird von unseren Testern einhellig als ausgesprochen aggressiv und bissig beschrieben. Einige ordneten ihn gar als ‚Rennski‘ ein. Um diese Agilität zu beherrschen, braucht es in jedem Fall einen guten, aktiven Fahrer. Vielseitigkeit ist seine Sache nicht. Hier gab es den schlechtesten Wert dieser Kategorie. Auch in Sachen Wendigkeit und Tempovermögen fällt er gegenüber der Konkurrenz leider ab.“

„Der Dynamic ist ein harmonisch abgestimmter, weicher Ski, weshalb er als relativ komfortabel eingestuft wird. Allerdings fallen seine Werte in den übrigen getesteten Variablen doch deutlich ab. Vor allem, dass er beim stark gewichteten Carvefaktor deutlich auf dem letzten Platz landet, verhagelt die Bilanz. Auch in Sachen Kantengriff, Tempovermögen und Wendigkeit konnte das Modell unsere Tester nicht überzeugen.“

„Auf den ersten Blick waren die Testermeinungen geteilt: ‚Schöner, harmonischer Ski‘ sagten die einen, ‚nervös, ohne Gripp‘, sagten die anderen. Beim reinen Blick auf die Zahlen zeigt sich jedoch, dass die zweite Gruppe in der Überzahl ist: In den Key-Variablen Carvefaktor und Wendigkeit sowie beim Kantengriff und dem Tempovermögen schneidet der Rossignol schlecht ab. Positiv ist seine Vielseitigkeit, hier fährt er einen sehr guten Wert ein.“