Inhalt
Jeweils zwei aktuelle Quad-Switch, Quattro- und Monoblock-LNBs im großen SAT+KABEL-Vergleich.
„sehr gut“
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Speziell wer ein Mehrparteienhaus mit Satelliten-Kost versorgen will, sollte einen genaueren Blick riskieren. Die durchdachte und qualitativ hochwertige Konstruktion zahlt sich durch Wartungsfreundlichkeit aus.“
„gut“
Preis/Leistung: „noch gut“
„Erfahrung siegt, jedenfalls hier. Der alte Hase zeigt dem Neuling wo der Hammer hängt. Auch der Hirschmann spielt in der oberen Liga und kostet zudem nur die Hälfte.“
„befriedigend“
Preis/Leistung: „gut“
„... In der Praxis funktioniert das System ‚befriedigend‘. Unserem konstanten Proberegen trotzte der Wetterschutz im Testzeitraum ohne zu schwächeln. ...“
„befriedigend“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Der Markenhersteller liegt in Front. Die hochwertigere Verarbeitung gepaart mit den besseren Messwerten spricht eine deutliche Sprache. ...“
„befriedigend“
Preis/Leistung: „gut“
„... Die Pegelmessung auf beiden Satelliten förderte befriedigende Leistungen zu Tage: 87 Prozent digital und 89 Prozent analog sind für Eutelsat in Ordnung. ...“
„ausreichend“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Teuer ist nicht immer auch besser. Zwar hat das Maximum die etwas hochwertigere Verarbeitung zu bieten, muss sich im Bereich Signalpegel aber dem Konkurrenten geschlagen geben. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
