87 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„... ist der 1,4x durchaus ein empfehlenswertes Stück Ausrüstung, wenn es in den extremen Telebereich gehen soll, denn er bringt abgeblendet nur geringe Qualitätsverluste mit sich.“
82,5 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„Wenn das für sich allein betriebene, sehr gute Dreihunderter mit den Konvertern ‚verlängert‘ wird, leidet vor allem die Schärfe in den Ecken. ...“
74 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„... bleiben die Abstriche beim 1,4-fach im Rahmen, es kann offen eingesetzt werden - digital empfohlen. ...“
72,5 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„... Die Messwerte für das zwei Stufen abgeblendete Objektiv sind besser, aber mit Blende elf ist beim 2x-Konverter und vier Grad Bildwinkel mindestens eine ruhige Hand gefragt, wenn nicht ein dickes Stativ. ...“
71 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„... Die Schärfe verteilt sich beim kleinen Konverter für 400 Euro recht ungleichmäßig über das Bildfeld, und offen wie geschlossen sind die Ecken schwächer als die Mitte ...“
66 von 100 Punkten
„... offen wie abgeblendet ist der Eckabfall zu stark. Allerdings zeigt das 300er auch ohne Konverter einen stärkeren Eckabfall als die Konkurrenz von Canon und Nikon.“
59 von 100 Punkten
„... Nur in der Bildmitte und beim TC-20 abgeblendet kann der Konverter die Qualität des Teles halten. ...“
58,5 von 100 Punkten
„... Die Version mit dem Faktor zwei für 500 Euro arbeitet zwar gleichmäßiger, aber das beruht vor allem auf der Verschlechterung der Mitte.“
57,5 von 100 Punkten
„Vor allem die Kombination mit dem Zweifachkonverter erfordert Kompromisse beim 400er für 7400 Euro, weil nur abgeblendet in der Bildmitte wie den Ecken gute Werte erreicht werden. ...“
54,5 von 100 Punkten
86 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„... in den Ecken etwas schwächere Leistungen ...“
86 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„... Für diesen Zoombereich und die gute Ausgangslichtstärke scheint der EF 2x II die attraktivere Wahl, denn das 140-400 mit 5,6 Anfangsöffnung und Bildstabilisator erweitert die Möglichkeiten ohne zu viele Kompromisse. ...“
77 von 100 Punkten
„... Unterm Strich gilt: SAL 14 TC mit mäßigem Nutzen und mäßigen Einbußen ...“
74,5 von 100 Punkten
„... Abblenden, um den Eckkontrast zu verbessern, hilft zudem auch bei guten Lichtverhältnissen nicht weiter, denn die Beugung der kleineren Blende reduziert den Kontrast und Schärfe.“
70 von 100 Punkten
„... Wer den 2x-Konverter bei 400 mm einsetzt, senkt die Lichtstärke auf Blende 11. Der Autofokus arbeitet nun nicht mehr, weil zu wenig Licht vorhanden ist, und bei 800 Millimetern kommt auch der Bildstabilisator schnell an seine Grenzen. ...“
68 von 100 Punkten
„... So bringt der TC-14 E II nur wenig Brennweitenzuwachs und fordert dafür dennoch erhebliche Abstriche in der Abbildungsleistung.“
67,5 von 100 Punkten
„... kann ... bei der längsten Brennweite nur abgeblendet halbwegs überzeugen. ...“
66,5 von 100 Punkten
„... SAL 20TC mit attraktivem Zoombereich, aber auch abgeblendet eher mäßiger Bildqualität bei der längsten Brennweite.“
59 von 100 Punkten
„... Beim TC-20E III sind die Kontrastwerte offen zu niedrig, abgeblendet ist zwar die Bildmitte ordentlich, aber der Randabfall deutlich. ...“
51,5 von 100 Punkten
„... Der Zweifachkonverter führt bei der langen Brennweite offen zu einem sehr niedrigen Kontrastniveau, das erst abgeblendet in akzeptable Bereiche steigt. Abgeblendet bedeutet jedoch Blende 16 bei sichtbarem Randabfall. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
