Inhalt
10 Makro-Objektive im Test. Ein neues COLORFOTO-Testverfahren prüft die Leistung von Makro-Objektiven bei großen Abbildungsmaßstäben und ergänzt damit den Standardtest.
77,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„Das Zeiss Planar bietet keinen Autofokus, doch ist es mit einem Preis von 1150 Euro der teuerste Kandidat. Die Lichtstärke von 2,0 wird im Makrobereich kaum genutzt. Im Vergleich zum Canon löst das Zeiss in der Mitte etwas geringer auf, hält jedoch die Eckauflösung noch konstanter hoch. Zudem bietet es auch als Porträt-Tele exzellente Leistung an der 70D. Empfohlen für große und kleine Maßstäbe.“
72 von 100 Punkten – Empfohlen
„Sigmas 430 Euro teures 105er hat als einziger Kandidat einen Bildstabilisator und arbeitet als Makro eher mit langer Brennweite. Bei der Bildqualität reiht es sich in die Reihe der anderen ‚Guten‘ ein: Die KB-Optik zeigt sich an der 70D vollkommen gleichmäßig scharf bis zum Rand. Auch wer in die Ferne schweift, kann das Sigma abgeblendet als gutes Tele verwenden. Empfohlen für große und kleine Maßstäbe.“
72 von 100 Punkten – Empfohlen
„Das Tamron zeigt einen nachlassenden Kontrast am Bildrand – sowohl im Nahbereich als auch bei der Einstellung auf unendlich. Lässt sich das Problem bei kleinen Maßstäben durch Abblenden noch gut lösen, gilt dies für den Makrobereich nicht. Darum bleibt das mit 330 Euro für die Anfangsblende 2,0 günstige Objektiv in der Punktewertung zurück und erhält die Empfehlung lediglich für ‚unendlich‘.“
67,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„Das Canon Compact Macro gehört mit 280 Euro zu den günstigeren Makro Objektiven und muss sich in puncto Qualität nichts nachsagen lassen: Die Auflösung sinkt außerhalb der Mitte bei Blende 8 nur geringfügig ab, und die Gesamtpunktzahl erreicht das Niveau der Konkurrenz. Dazu kommt noch die gute Qualität auf größere Entfernungen, zumindest ab Blende 5. Empfohlen für große und kleine Maßstäbe.“
74,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„Wiederum kann das Makro von Sigma eine gute Leistung in der Naheinstellung abliefern, erreicht jedoch keine Bestwerte. Insgesamt dürfte die Makroauflösung ruhig etwas höher sein. Das Objektiv kostet 430 Euro mit Stabilisator. Mit einer Brennweite von 157 mm ist es auch als Tele für die normale Fotografie empfehlenswert. Empfohlen für große und für kleine Maßstäbe.“
73,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„Auch an der D7100 muss sich das Tamron die nachlassende Leistung im Randbereich ankreiden lassen. Die Mittenauflösung ist dagegen hervorragend. Bei der Standardmessung fällt ebenfalls ein Randabfall auf, doch kann man diesen durch Abblenden wirkungsvoll reduzieren. So erhält die mit 330 Euro günstigste und zugleich lichtstarke Optik lediglich eine Empfehlung für kleine Maßstäbe.“
72,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„Das Zeiss kann im Unendlich-Bereich mit sehr hoher Schärfe in der Mitte aufwarten, die jedoch nach außen bei offener Blende stark nachlässt. Diese Tendenz ist auch in der Makro-Einstellung erkennbar, allerdings tritt sie hier deutlich abgeschwächt auf. Mit 1100 Euro ist das Planar wiederum eine teure Optik ohne AF, jedoch mit guter Makro-Leistung. Empfohlen für große und kleine Maßstäbe.“
63 von 100 Punkten
„Das Nikkor für 550 Euro kann knapp vor dem Zeiss die beste Gesamtwertung einheimsen, denn hier ist nicht nur die Mitte sehr gut, es bleiben bis zum Rand auch fast 90 Prozent der Auflösung erhalten. Für die allgemeine Fotografie ist das Nikon allerdings nur Durchschnitt mit Schwächen am Rand, die auch abgeblendet erhalten bleiben. Empfohlen nur für große Maßstäbe.“
70,5 von 100 Punkten – Empfohlen
„Das kompakte Pentax-Makro für 500 Euro wiegt nur 265 Gramm und kann auf große Entfernungen mit deutlich überdurchschnittlicher Leistung gefallen. Aber auch im Nahbereich überzeugt die ziemlich einheitliche Schärfe bis in die Ecken, die zudem auf einem hohen Niveau liegt. Gleiches gilt für den Kontrast. Mit dieser Leistung verdient das Objektiv die Empfehlung für große und kleine Maßstäbe.“
55 von 100 Punkten – Empfohlen
„Bei Lichtstärke 2,8 bleibt Sonys Fünfziger kompakt, obwohl es für das KB-Format gerechnet ist. So halten sich auch die Schwächen am Rand in Grenzen, aber das Niveau der Auflösung bleibt insgesamt etwas niedrig. Auch für die normale Fotografie ist diese Optik nur durchschnittlich, denn hier hängen die Bildränder bei offener Blende deutlich durch. Empfohlen für große und kleine Maßstäbe.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs