Inhalt
Wer die Bildqualität seines Systems verbessern will, erreicht mit einem neuen Objektiv oft mehr als mit einer neuen Kamera. ColorFoto testet deshalb in jeder Ausgabe neue Objektive.
86,5 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„Das Sigma-Zoom für 870 Euro kann an der EOS 450D voll überzeugen: Gleichmäßige Schärfe über das ganze Bildfeld schon bei voller Öffnung und kaum Vignettierung sowie Verzeichnung. Nur im Weitwinkel hilft Abblenden den Ecken auf die Sprünge ...“
82,5 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„Auch das neue Modell von Tokina für 650 Euro kann optisch überzeugen, wenn auch ein recht großer Zentrierfehler unseres Testmusters die Wiedergabe vor allem in den Ecken beeinträchtigt. Insgesamt ein klar überdurchschnittliches Zoom, das eine Empfehlung bekommt.“
80 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„Ein 450-Euro-Zoom für den KB-Bildkreis, das trotzdem recht kompakt ausfällt und abgeblendet gute Ergebnisse bringt. Nur bei 24 Millimeter und offener Blende schwächeln die Ränder ein wenig. Digital empfohlen.“
80 von 100 Punkten
„Das Sigma-Zoom zeigt an der Pentax ein ganz ähnliches Verhalten wie an der Alpha 350: Sehr gut bis auf die längste Brennweite, wo die Kontrastwerte früh absinken. ...“
79 von 100 Punkten
„Bis zur mittleren Brennweite macht das Sigma-Zoom für 680 Euro eine sehr gute Figur mit gleichmäßiger Schärfe, die sich durch Abblenden besonders in den Ecken noch etwas steigern lässt. ...“
77 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„Bekannt gute Qualität auch in der optisch kaum veränderten Mk II-Version: Geringe Verzeichnung und gleichmäßig hohe Schärfe zeichnen das Tokina aus. Abgeblendet wird dieses empfehlenswerte Objektiv für 650 Euro noch etwas besser.“
76,5 von 100 Punkten
„Extremes Telezoom mit hoher Lichtstärke und hohem Preis. Auch die Leistung ist bis in den mittleren Bereich sehr gut - wenn abgeblendet wird. Allerdings verhindern die deutlich schlechteren Ergebnisse bei voller Öffnung die Empfehlung. ...“
75 von 100 Punkten
„Preisgünstiges Zoom von normal bis Tele, das allerdings unter einem heftigen Zentrierfehler leidet. Vor allem bei offener Blende sind die Leistungen mäßig und bei der längsten Brennweite sogar schwach. Erst abgeblendet steigen die Kontrastwerte deutlich an. ...“
![SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (für Canon)](/imgs/webp/p_imgs_160/614177.jpg)
73,5 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„Gewaltige Bildwinkel ab 106 Grad zu günstigen Konditionen um 400 Euro bietet das Tamron-Zoom. Etwas Verzeichnung und Vignettierung ist bei den extremen Brennweiten unvermeidlich. Auch die Ecken sind bei offener Blende deutlich schwächer - dennoch empfehlenswert.“
72 von 100 Punkten
„Sehr preisgünstiges Telezoom für 150 Euro mit mäßiger Lichtstärke und bei offener Blende auch nur mäßiger Bildqualität. Damit reicht es nicht zur Empfehlung, aber auch hier gilt: Das Preis-Leistungsverhältnis ist gut.“
70,5 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„Wenn abgeblendet wird, ist die Schärfe über den gesamten Bildbereich gleichmäßig, aber bei 24 mm und offener Blende sind die Ecken eher schwach. Doch die absolut überdurchschnittlichen Resultate bei den anderen Brennweiten rechtfertigen eine Empfehlung.“
67 von 100 Punkten – Digital empfohlen
„Mit 28-200 Millimetern KB-Äquivalent ein attraktiver Brennweitenbereich, der zudem in akzeptabler Qualität bei einem günstigen Preis von 380 Euro abgedeckt wird. ...“
66 von 100 Punkten
„Nur abgeblendet werden in Weitwinkel- und Telestellung in den Ecken gute Werte erreicht. Bei der geringen Lichtstärke ist das aber nur bedingt umzusetzen. Dennoch - für den Schnäppchenpreis von ca. 150 Euro ein akzeptables Objektiv.“
66 von 100 Punkten
„Das Standardzoom von Tokina trumpft mit guter Lichtstärke bei einem fairen Preis von 750 Euro auf, doch ist die Schärfe bei voller Öffnung nur bei der mittleren Brennweite passend. ...“
65 von 100 Punkten
„... Bei kurzen Brennweiten sind offen die Ränder kontrastarm und verbogen, und am Tele-Ende drücken Farbsäume auf die Kontrastwerte. Hier hilft auch Abblenden nicht. ...“
64,5 von 100 Punkten
„Ein klassisches KB-Telezoom mit eher geringer Lichtstärke, dafür allerdings 250 Euro günstig. Die Qualität ist jedoch erst beim Abblenden akzeptabel, was den praktischen Nutzen zu sehr einschränkt. Daher entfällt die Empfehlung.“
63,5 von 100 Punkten
„Ähnlich wie an der Canon 450D lässt sich die volle Lichtstärke des 2900-Euro-Zooms nur begrenzt nutzen, denn die Kurven für das ganze Bildfeld sind zwar sehr gleichmäßig, verlaufen aber offen wiederum recht niedrig. ...“
![SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (für Nikon)](/imgs/webp/p_imgs_160/148386.jpg)
54,5 von 100 Punkten
„Das an der 450D durchaus überzeugende Tamron leistet sich an der D300 einige Schwächen und verfehlt die Empfehlung, weil die schlecht korrigierbaren Kontrastunterschiede von Mitte zur Ecke einfach zu groß sind.“
54 von 100 Punkten
„Im Weitwinkel und bei offener Blende entsprechen die Ecken nicht unseren Erwartungen und lassen sich durch Abblenden nur geringfügig verbessern. Im Tele kommt die allgemeine Kontrastschwäche durch Farbsäume hinzu. ...“
53 von 100 Punkten
„Auch an der Nikon D300 bleibt das lichtstarke 16-50 zu sehr hinter der Abbildungsleistung des Tokina-Weitwinkel-Zooms zurück. ... Zudem gehört auch dieses Testmuster zu den Kandidaten mit deutlichem Zentrierfehler.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
