Inhalt
Manchmal ist eine Trennung auch ein Gewinn: Zwei der vier Marken in diesem Test gibt es nur deshalb, weil man sich bei etablierten Herstellern uneins war.
„sehr gut“ (74 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Wer einen Monitor sucht, der auch bei der Tonmischung hilfreich ist, liegt mit der SC 204 richtig. Die kompakte Box bietet zum moderaten Preis Präzision und Spielfreude – in hoher wie tiefer Frequenzlage. Ein Einstand nach Maß.“
„gut“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Diese Adam-Boxen sind schick, praxisgerecht ausgestattet und erschwinglich. Der Hersteller entschied sich aber für eine etwas basslastige Abstimmung. Die schindet Eindruck, widerspricht aber den Anforderungen an einen Monitor.“
„gut“ (65 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Fürs Geld bieten die NE 05 viel Klang. Wer eine günstige, dennoch erwachsen klingende Box für den Schnittplatz sucht, findet sie in dieser Neusonik. Tonale Perfektion darf man für so wenig Geld aber nicht erwarten.“
„befriedigend“ (58 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „hervorragend“
„Putzmunter und erstaunlich erwachsen klingen die Briketts von Fostex. Günstig und reisetauglich sind sie außerdem. Wer nur sein Schnitt-Notebook klanglich aufwerten will, der ist hier absolut richtig – eine echte Überraschung.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs