10 Bluetooth-In-Ear-Kopfhörer: Kabellos glücklich
Bragi The Dash Pro
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,12) – Test-Sieger
Klangqualität (60%): „Insgesamt noch ausgewogen.“ (2,37);
Smartphone-Eignung (10%): „Alle wichtigen Funktionen.“ (1,30);
Mobilität (12%): „Ordentliche Akkulaufzeit.“ (2,65);
Tragekomfort (16%): „Komfortabler Sitz.“ (1,44);
Zubehör (2%): „Akku-Transport-Case.“ (3,50).
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,13)
Klangqualität (60%): „Lebendiger Klang.“ (2,20);
Smartphone-Eignung (10%): „Alle wichtigen Funktionen.“ (1,30);
Mobilität (12%): „Passable Akkulaufzeit.“ (2,67);
Tragekomfort (16%): „Etwas unkomfortabler Sitz.“ (2,14);
Zubehör (2%): „Akku-Transport-Case.“ (3,50).
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,16)
Klangqualität (60%): „Insgesamt noch ausgewogen.“ (2,37);
Smartphone-Eignung (10%): „Alle wichtigen Funktionen.“ (1,30);
Mobilität (12%): „Passable Akkulaufzeit.“ (2,67);
Tragekomfort (16%): „Komfortabler Sitz.“ (1,69);
Zubehör (2%): „Akku-Transport-Case.“ (3,50).
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,20)
Klangqualität (60%): „Kräftiger, warmer Klang.“ (2,30);
Smartphone-Eignung (10%): „Nur Rufannahme, Play/Pause.“ (3,40);
Mobilität (12%): „Kurze Akkulaufzeit.“ (2,67);
Tragekomfort (16%): „Sehr komfortabler Sitz.“ (1,20);
Zubehör (2%): „Akku-Transport-Case.“ (3,50).
- Bauform: Halboffen
- Typ: Ohrhörer
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,25)
Klangqualität (60%): „Lebendiger und klarer Klang.“ (2,17);
Smartphone-Eignung (10%): „Nur Rufannahme, Play/Pause.“ (3,40);
Mobilität (12%): „Relativ lange Akkulaufzeit.“ (2,53);
Tragekomfort (16%): „Sehr komfortabler Sitz.“ (1,46);
Zubehör (2%): „Akku-Transport-Case.“ (3,50).
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,28)
Klangqualität (60%): „Etwas matt, ausgewogen.“ (2,55);
Smartphone-Eignung (10%): „Alle wichtigen Funktionen.“ (1,30);
Mobilität (12%): „Passable Akkulaufzeit.“ (2,67);
Tragekomfort (16%): „Komfortabler Sitz.“ (1,44);
Zubehör (2%): „Akku-Transport-Case.“ (3,50).
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,33)
Klangqualität (60%): „Etwas belegt, angenehm.“ (2,57);
Smartphone-Eignung (10%): „Alle wichtigen Funktionen.“ (1,30);
Mobilität (12%): „Relativ lange Akkulaufzeit.“ (2,55);
Tragekomfort (16%): „Sehr komfortabler Sitz.“ (1,69);
Zubehör (2%): „Transport-Case ohne Akku.“ (4,00).
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,56) – Preis-Leistungs-Sieger
Klangqualität (60%): „Min. Kompressionsartefakte.“ (2,50);
Smartphone-Eignung (10%): „Nur Rufannahme, Play/Pause.“ (3,40);
Mobilität (12%): „Passable Akkulaufzeit.“ (2,67);
Tragekomfort (16%): „Unsicherer Sitz.“ (2,06);
Zubehör (2%): „Akku-Transport-Case.“ (3,50).
- Ohrbügel: Ja
- In-Ear: Ja
- Schnittstelle: Bluetooth
„befriedigend“ (2,96)
Klangqualität (60%): „Etwas verzerrt, verwaschen.“ (2,77);
Smartphone-Eignung (10%): „Alle wichtigen Funktionen.“ (1,30);
Mobilität (12%): „Sehr kurze Akkulaufzeit.“ (2,67);
Tragekomfort (16%): „Komfortabler Sitz.“ (2,04);
Zubehör (2%): „Akku-Transport-Case.“ (3,50).
Motorola VerveOnes Music Edition
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (3,49)
Klangqualität (60%): „Blechern, detailarm.“ (3,00);
Smartphone-Eignung (10%): „Keine Lautstärkesteuerung.“ (2,35);
Mobilität (12%): „Kurze Akkulaufzeit.“ (2,67);
Tragekomfort (16%): „Unsicherer, unkomfortabler Sitz.“ (3,51);
Zubehör (2%): „Akku-Transport-Case.“ (3,50).
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 10/2024
- Erschienen: 09/2024
Luxus für die Ohren
Testbericht über 11 High-End-Kopfhörer mit KabelTestumfeld: 11 High-End-Kopfhörer mit Kabel wurden geprüft. Der Klang, der Komfort, das Handling, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Kriterien. Nur ein Modell erhielt eine sehr gute Note, 6 wurden als gut empfunden und 4 waren nur befriedigend.
zum Test -
