Inhalt
Aktuelle Top-Spiele brauchen eine aktuelle Top-Grafikkarte. Nur diese Kombination garantiert flüssige Bildwiedergabe mit vielen Details. COMPUTERBILD SPIELE hat neun Grafikkarten der oberen Preisklasse getestet.
„gut“ (2,25) – Testsieger
Preis/Leistung: „preiswert“
„Geschwindigkeit ist nicht alles: In Sachen Tempo wurde die Sapphire-Karte von seinen Konkurrenten auf die hinteren Rängen verwiesen. Aber keine andere Grafikkarte in diesem Test lieferte eine bessere Bildqualität. Auch die Ausstattung kann sich sehen lassen: Anschlüsse nach VGA-, DVI-, HDMI- und Displayport-Norm sind Serie.“
„gut“ (2,27)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„So zügig wie die Grafikkarte von PNY zauberte kein anderes Modell Bilder auf den Monitor: durchschnittlich 53 Bilder pro Sekunde (Mittelwert aus den Messungen mit allen Auflösungen) - ein hoher Wert. Ruckelfreies Spielen ist damit garantiert. Manko: Den modernen HDMI-Anschluss gibt es an dieser Karte nur per Adapter, der Displayport fehlt ganz.“
„gut“ (2,43)
Preis/Leistung: „teuer“
„Dieses Zotac-Modell erhebt Oberklasse-Anspruch. Dennoch schaffte es die Karte nicht über einen dritten Platz hinaus. Zwar arbeitete sie mit der zweithöchsten Geschwindigkeit in diesem Vergleichstest. Bildqualität und Ausstattung sind hingegen mittelmäßig. Auf hohem Niveau bewegt sich indes der Preis.“
„gut“ (2,44)
Preis/Leistung: „teuer“
„Die Grafikkarte von Hersteller Asus legte im Test ein ordentliches Tempo vor. Auch im Prüfpunkt Bildqualität qualifizierte sie sich für einen Platz im vorderen Drittel. Als einziges Modell im Test ist sie mit Anschlüssen nach VGA-, DVI-, HDMI- und Komponenten-Ausgang (YUV) ausgestattet. Auf den Displayport hat Asus jedoch verzichtet.“
„gut“ (2,48)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Das kleine Mittelklassemodell von Zotac ist genauso gut wie das Spitzengerät ‚Geforce GTX 285 AMP! Edition‘ vom selben Hersteller ... Im Tempovergleich musste sich die Grafikkarte nicht verstecken: Sie arbeitete flott, jedoch nicht so zügig wie das große Modell. Dafür kostet sie genau 100 Euro weniger.“
„befriedigend“ (2,73)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Stattliche 349 Euro veranschlagt PNY für diese Oberklasse-Grafikkarte. Das teure Bauteil legte zwar ein hohes Tempo beim Spielen hin. Es lieferte jedoch mit deutlichem Abstand die schlechteste Bildqualität in diesem Vergleichstest. COMPUTERBILD SPIELE bemängelt vor allem die schwache Darstellung von Grafiken, Texten und Fotos.“
„befriedigend“ (2,74) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „preiswert“
„Das Tempo beim Spielen mit der Grafikkarte von Powercolor war im Test zwar nicht berauschend, aber noch recht ordentlich. Die Bildqualität bewegte sich allerdings auf niedrigem Niveau - sowohl bei der Darstellung von Grafiken, Texten und Fotos als auch bei der Wiedergabe von Spielfilmen auf DVDs.“
„ungenügend“ (6,00)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Finger weg: COMPUTERBILD SPIELE hat versucht, zwei Exemplare dieses Typs zu testen. Die erste Grafikkarte quittierte den Dienst nach der Bildqualitätsmessung und zerstörte auch noch die Hauptplatine des Rechners. Eine zweite ging bei der Tempomessung kaputt und zerstörte wiederum die Hauptplatine des Computers.“
„befriedigend“ (3,11)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Zum Vergleich hat COMPUTERBILD SPIELE die neue AMD/ATI-Grafikkarte getestet. Das Gerät arbeitet zügig, aber nicht so schnell, wie vom Hersteller behauptet. Das wird sich mit der nächsten Treiberversion sicherlich bessern. Schade: Zum Test gab es keinen Treiber für Windows XP.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
