Inhalt
Matschige Bilder, stotternde Bewegungen? Zeit für eine neue Grafikkarte! Computer Bild Spiele hat 16 Dampfhämmer für Zocker getestet.
„gut“ (1,67) – Test-Sieger
„Die Zotac ist ein echter Dampfhammer: Als erste Karte im Computer Bild-Test brachte sie sogar 4K-Spiele bei voller Detailwiedergabe flüssig auf den Schirm. Außerdem bietet sie eine hohe Bildqualität und viele Anschlüsse. Mankos: Der Stromverbrauch ist enorm, und die drei Lüfter für die Kühlung des Grafikprozessors sind recht laut.“
„gut“ (1,80)
„Die MSI-Karte ist deutlich langsamer als Testsieger Zotac – aber mehr als 200 Euro günstiger! Spiele bringt sie in Full HD bei voller Detailwiedergabe sehr flüssig auf den Schirm, bei 4K-Titeln ruckelt’s aber. Angenehm: Die Karte blieb selbst unter Volllast leise. Leider funktionierte die Kühlung im Test nicht besonders gut: Am Grafikchip entstand viel Hitze.“
„gut“ (1,80)
„Die Sapphire war die zweitschnellste Karte in diesem Test – außer beim Zocken von 4K-Spielen ist sie ein echter Überflieger. Klasse: Eine effizient arbeitende Wasserkühlung sorgt dafür, dass sich am Grafikchip kaum Wärme staut. Allerdings nervt sie mit einem pfeifenden Geräusch – hier muss Sapphire nachbessern. Außerdem verbraucht die Karte sehr viel Strom.“
„gut“ (1,92) – Test-Sieger, Preis-Leistungs-Sieger
„Der Testsieger unter den Karten bis 500 Euro arbeitet mit einer höheren Taktfrequenz, als vom Chip-Hersteller Nvidia vorgesehen – statt 1178 sind es 1228 Megahertz. So bietet sie im Vergleich zur MSI (Platz 2) ein etwas höheres Tempo. Klasse: Alle für die Installation nötigen Stromadapter sind im Paket – das ist nicht bei allen Karten der Fall.“
„gut“ (2,13)
„In der MSI-Karte transportieren zwei große Heatpipes die vom Chip erzeugte Hitze zu einem Lüfter-Duett, das die Abwärme ins PC-Gehäuse bläst. Selbst unter Volllast blieb das recht leise. Bei Internet- und Office-Anwendungen schalten sich die Wärmerohre sogar ab, die Karte arbeitet dann geräuschlos. Gut: Die MSI brachte Spiele flott ins Bild, nur bei 4K ruckelte es etwas.“
„gut“ (2,22)
„Die Club 3D arbeitet mit AMDs Top-Chip Radeon R9 390X – doch im Test war sie kaum flotter als die 110 Euro günstigere MSI (2. Platz), die Nvidias Mittelklasse-Chip GTX 970 enthält. Außerdem ist die Club 3D unter Volllast deutlich lauter, saugt viel mehr Strom, hat keinen analogen VGA-Anschluss für ältere Bildschirme – und kommt ohne Adapter-Zubehör.“
„gut“ (2,22)
„Wie die Club 3D ... arbeitet auch die Power Color mit dem AMD-Top-Chip R9 390X und einem mit 8 Gigabyte äußerst großzügig bemessenen Grafikspeicher. Trotz einer etwas höheren Taktfrequenz war sie etwas langsamer als die Club 3D. Immerhin arbeitete sie deutlich leiser – wenn auch nicht so ruhig wie die weitaus günstigere MSI-Karte auf Platz 2.“
„gut“ (2,31)
„Bei der Sapphire dient der etwas langsamere AMD-Chip R9 390 (ohne ‚X‘) als Antrieb. Damit war sie etwas langsamer als die Karten von Power Color und MSI (beide Platz 3) – dafür ist sie aber auch 100 Euro günstiger. Zudem lassen sich an der Karte bis zu fünf Monitore gleichzeitig betreiben – wenn auch kein älteres, analoges Modell.“
„gut“ (2,34)
„Auch die Club 3D mit dem kleineren AMD-Grafikprozessor R9 390 machte im Test unter Volllast viel Krach: 4,2 Sone Lüftergeräusche nerven auf Dauer. Das Tempo war im Test für eine Karte dieser Leistungsklasse okay. Wer 4K-Titel flüssig zocken will, muss aber bildverbessernde Maßnahmen wie Kantenglättungen (Full Screen Anti Aliasing) reduzieren.“
„befriedigend“ (2,69) – Test-Sieger
„Unter den Grafikkarten bis 300 Euro erreichte die MSI GTX 960 den ersten Platz. Allzu viel dürfen Zocker in dieser Preisklasse nicht erwarten: Das Tempo ist okay – Überflieger gibt es für 300 Euro nicht. Und 4K-Titel sind nur mit starken Einschränkungen spielbar. Klasse: Die Lüfter der MSI waren im Test kaum zu hören – der Chip blieb trotzdem kühl.“
„befriedigend“ (2,74)
„Die XFX war im Test einen Tick schneller als die MSI (Platz 1) – vor allem aktuelle DirectX-11-Spiele wie ‚GTA 5‘ brachte sie in Full HD mit 1920 x 1080 Pixeln etwas zackiger auf den Schirm. Die Lüfter müssen aber mächtig schuften, um den Grafikchip vor dem Hitzetod zu schützen: Die hörbar hohe Drehzahl stört Zocker auf Dauer.“
„befriedigend“ (2,75)
„Auch die Sapphire bot im Vergleich zum Testsieger ein etwas höheres Tempo und eine etwas bessere Bildqualität. Die mit AMDs Radeon R9 380 bestückte Karte arbeitete aber lauter, verbrauchte mehr Strom, und der Grafikprozessor entwickelt an der Unterseite viel mehr Hitze. Zudem fehlt im Paket der für die zusätzliche Stromversorgung nötige 6-Pin-Adapter.“
„befriedigend“ (2,81) – Preis-Leistungs-Sieger
„Die HIS ist die dritte Karte im Test mit AMDs Radeon R9 380. Wie bei der XFX-Karte (Platz 2) ist der Grafikspeicher mit 4 Gigabyte für diese Preisklasse groß bemessen. Der Chip taktet mit 990 statt 970 Megahertz; das half der Karte bei den Tempomessungen aber wenig: Unter den R9-380er-Karten war sie insgesamt die langsamste – auch wenn der Abstand knapp ausfällt.“
„befriedigend“ (3,07)
„Die kompakte Grafikkarte von Gigabyte findet selbst in kleinen Gehäusen Platz. Als Rechenzentrale dient Nvidias Einsteiger-Grafikchip GTX 950. Der ist zwar sehr genügsam (Test-PC: maximal 166 Watt), aber nicht der Schnellste. Bei aufwendigen DirectX-11-Spielen wie ‚GTA 5‘ kann es sogar in Full HD bei voller Detailwiedergabe schon mal ruckeln.“
„befriedigend“ (3,25)
„Für eine Einstiegskarte ist die HIS mit einer Länge von 27 Zentimetern nicht gerade kompakt. Und auch der Stromverbrauch des mit dem Chip AMD R7 370 bestückten Bildmachers ist im Vergleich zu der Nvidia-GTX-950-Karte (Platz 5) deutlich höher. Mehr Leistung bringt die HIS trotzdem nicht: Sie arbeitete im Test teils deutlich langsamer als die Gigabyte.“
„befriedigend“ (3,35)
„Die Nitro R7 370 arbeitet mit dem gleichen Chip wie die HIS auf Platz 6 (Radeon R7 370) – und war die langsamste Karte in diesem Vergleichstest. Ihr Speicher ist mit 4 Gigabyte zwar doppelt so groß wie der der HIS, das brachte aber keine Tempovorteile. Immerhin: Die Geräuschkulisse beim Spielen war erträglich, bei Office-Tätigkeiten schalten sich die Lüfter sogar ab.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs