Inhalt
Seit es XXL-TVs für kleines Geld gibt, steigen Nachfrage und Angebot rasant. Der Test von 18 Modellen ab 122 Zentimeter (48 Zoll) hilft, genau das richtige zu finden.
„gut“ (2,17) – Testsieger
„... Die Bildqualität überzeugte im Test mit natürlichen Farben. Selbst mäßige TV-Programme sahen ordentlich aus. Seine Stärken zeigte der Panasonic beim Ultra-HD-Empfang per Satellit und mit 4K-Filmen von Netflix und Amazon, die er per Netzwerkkabel und WLAN auf den Schirm holt. Nur an den etwas unscharfen Bewegungen lässt sich die Vergleichsweise günstige Preisklasse erkennen. ...“
„gut“ (2,25)
„... brilliert mit knackiger Bildqualität. In Bewegungen lässt zwar die Schärfe sichtbar nach, und der Kontrast ist geringer als bei seinen teureren Brüdern. An seiner Farbwiedergabe gab's im Test aber nichts auszusetzen. ... Die Ausstattung ist typisch Samsung: reichlich Anschlüsse, eine umfassende Auswahl Smart-TV-Apps mit den wichtigsten Video-Streaming-Diensten und ... Fernbedienung mit bewegungsgesteuertem Mauszeiger. ...“
„gut“ (2,26)
„Das gebogene Display sieht interessant aus, bringt aber keine Vorteile. Der 122 Zentimeter große Bildschirm ist viel zu klein, um eine einnehmende Wirkung entfalten zu können. Wichtiger für den tollen Bildeindruck sind die hohe Schärfe und der gute Kontrast des Samsung. Da unterscheidet sich der Kurven-Star nicht von seinem flachen Bruder JU6450 ... ebenso wenig bei der sehr guten Ausstattung.“
„gut“ (2,27) – Preis-Leistungs-Sieger
„Der JU6450 liefert eine so gute Bildqualität, dass selbst deutlich teurere Modelle ihre Vorzüge nur im direkten Vergleich zeigen. Die Ausstattung lässt mit reichlich Anschlüssen, USB-Aufnahme und umfassender App-Auswahl kaum Wünsche offen. Und es gibt den JU6450 in etlichen Größen bis 190 Zentimeter. ...“
„gut“ (2,42)
„... kommt insgesamt auf ein gutes Testergebnis, ist für das Gebotene aber ein wenig zu teuer. Die Konkurrenz bietet in dieser Preisklasse etwas bessere Bildqualität, die sich in flüssigeren Bewegungen und natürlicheren Hauttönen zeigt. Der Hisense kann zwar 4K-Filme von Netflix zeigen, YouTube läuft aber nur in HD, und weitere Apps sind Mangelware. Die Bedienung klappt problemlos, Menü und Fernbedienung sind übersichtlich.“
„befriedigend“ (3,08)
„Der TCL sieht gut aus und ist auf dem runden Standfuß drehbar – sehr praktisch. Die Ausstattung ist weniger üppig als bei der Konkurrenz, so gibt's außer Netflix und Mediatheken kaum sehenswerte Smart-TV-Apps. Die Bildqualität gefiel mit hoher Schärfe und sauberen Farben ... Bewegungen wirkten allerdings unabhängig von den zahlreichen Einstellungsmöglichkeiten unscharf. Ärgerlich: Die TV-Empfänger sind Murks.“
„gut“ (1,93) – Testsieger
„... Die knackige Bildschärfe blieb im Test auch in Bewegungen erhalten, der Bildschirm war recht gleichmäßig ausgeleuchtet. Außerdem lieferte bereits die Werksteinstellung nahezu perfekt normgerechte und natürliche Farben. Kritik musste der neue JS8090 nur bei der 3D-Wiedergabe einstecken, die etwas unruhig wirkte. Die Ausstattung umfasst das bewährte Samsung-Paket mit zahlreichen Anschlüssen ...“
„gut“ (1,96) – Preis-Leistungs-Sieger
„... Die Ausstattung lässt kaum Wünsche offen: Dank doppelter Empfänger lässt sich unabhängig vom laufenden Programm ein anderes auf eine USB-Festplatte aufnehmen oder an andere Geräte im Heimnetzwerk streamen. Eine Time-Shift-Funktion fehlt leider ... Von diesem Manko abgesehen, bereitet die Bedienung des Panasonic keine Probleme, an die übersichtliche Menüstruktur hat man sich schnell gewöhnt. ...“
„gut“ (2,06)
„Der JU7090 ist die erste Wahl, wenn es ein möglichst guter Samsung-Fernseher mit planem Bildschirm sein soll. Er gefiel im Test mit natürlichen Farben und sauberen Bewegungen. An die Brillanz des JS8090 kommt er jedoch nicht heran, dafür ist er um 300 Euro günstiger. Außerdem gibt es den JU7090 im Gegensatz zum JS8090 in weiteren Größen mit bis zu 216 Zentimeter großer Bildschirmdiagonale (85 Zoll).“
„gut“ (2,10)
„Das farblich zum TV-Bild passende Effektlicht Ambilight ist nach wie vor ein Hingucker. ... Die Bildqualität des Philips überzeugte mit ordentlichen Farben und sehr sauberen Bewegungen. 3D-Filme zeigte er herausragend plastisch und klar. UHDTV-Sender werden per Update empfangbar sein, 4K-Filme von Netflix gibt's bereits. Die Steuerung übers Android-Betriebssystem klappte im Test flüssig.“
„gut“ (2,11)
„gut“ (2,12)
„... punktete im Test mit der ... schicken Benutzeroberfläche Web-OS ... Wo andere Hersteller zwei Fernbedienungen beilegen, kombiniert LG die wichtigsten Tasten und die Bewegungssteuerung in einem einzigen Geber – bislang die beste Lösung. Die App-Auswahl ist ordentlich, auch wenn sie etwas unsortiert ist. Die Bildqualität überzeugte mit Ultra-HD-Schärfe und natürlichen Farben. Nur der Kontrast fällt etwas schwach aus.“
„gut“ (1,79) – Testsieger
„Das neue Top-Modell von Panasonic lieferte im Test eine Bildqualität zum Niederknien: Farben sind perfekt natürlich abgestimmt, außerdem zeigt es fein nuanciert alle Helligkeitsstufen von tiefem Schwarz bis zu strahlendem Weiß. ... Die Ausstattung lässt keine Wünsche offen. Anschlüsse gibt's reichlich, die Empfänger für Kabel, Sat und Antenne sind jeweils doppelt eingebaut. ...“
„gut“ (1,88)
„... Der Kontrast ... ist innerhalb eines Bilds mehr als zehnmal so hoch wie bei LCD-Geräten. Die Helligkeit ist in kleinen Bildflächen ähnlich wie bei LCD-TVs und in großen etwa halb so hell. Der Stromverbrauch fällt kaum höher als bei LCDs aus. Der LG lässt sich gut bedienen, in puncto Ausstattung bietet die Konkurrenz in dieser Preisklasse aber mehr.“
„gut“ (1,89) – Preis-Leistungs-Sieger
„Der Panasonic liefert im Vergleich zu den Konkurrenten ein weniger knalliges, dafür sehr natürliches Bild. Er soll demnächst auch HDR-Filme darstellen können, auch wenn sein Kontrast niedriger als bei den OLED-Geräten oder beim Samsung JS9590 ist. Die Ausstattung inklusive doppelter Empfangsteile und einer umfassenden App-Auswahl ist komplett, die Bedienung dennoch einfach. Die Zweit-Fernbedienung ist dabei keine echte Hilfe.“
„gut“ (1,91)
„... klare und natürliche Farben in allen Schattierungen sowie saubere Bewegungen. In dunklen Räumen ist die Brillanz der OLED-Bildschirme ungeschlagen. Außerdem fallen die OLEDs ultradünn aus. Dennoch ist der Klang beim LG ordentlich. Abgesehen von der großen Internet-App-Auswahl ist die Ausstattung für die Preiskategorie eher unterdurchschnittlich.“
„gut“ (1,92)
„Kein anderer Fernseher zaubert so ein brillantes Bild wie der Samsung JS9590 – für helle Räume ist er die beste Wahl. Das Curved Display spiegelt allerdings kräftig. Die Ausstattung mit doppelten Empfängern und reichlich Smart-TV-Apps ist top, die Anschlüsse lagert Samsung in eine praktische Box aus. Leider rauscht darin hörbar ein Lüfter. ...“
„gut“ (2,28)
„Mit seinen sichtbaren Lautsprechern rechts und links fällt der Sony auf – dafür benötigt er aber zwei Handbreit mehr Platz als Modelle mit gleicher Bildschirmgröße. Aber es lohnt sich: Der Sony klingt richtig gut. Auch das brillante, sehr helle Bild gefällt. Sony schafft sehr gut den Spagat zwischen natürlichen und dennoch kräftigen Farben. Das Android-Betriebssystem lief im Test einigermaßen flüssig. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs