Inhalt
Noch vor zehn Jahren waren 66-cm-Geräte Standard in deutschen Wohnzimmern. Neben den Riesenfernsehern von heute wirken sie fast wie Zwerge. Im Test traten sechs mittelpreisige Markengeräte gegen zwei Fernseher der Luxusklasse an.
„gut“ (2,21) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: scharfes, plastisches Bild; großer Betrachtungswinkel; zwei HDMI-Eingänge; Drehfuß.
Schwächen: kein DVB-T-Empfänger eingebaut.“
„gut“ (2,37)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: natürliche Farbwiedergabe; zwei HDMI-Eingänge.
Schwächen: etwas unkomfortable Fernbedienung.“
„befriedigend“ (2,54)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: zwei HDMI-Eingänge.
Schwächen: geringer Betrachtungswinkel.“
„befriedigend“ (2,54) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: komfortable Fernbedienung.
Schwächen: nur ein HDMI-Eingang; geringer Betrachtungswinkel.“
„befriedigend“ (2,61)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: zwei HDMI-Eingänge.
Schwächen: summt leise; geringer Betrachtungswinkel.“
„befriedigend“ (2,68)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Stärken: zwei HDMI-Eingänge; komfortable Fernbedienung.
Schwächen: sehr geringer Betrachtungswinkel.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
