ETM TESTMAGAZIN

Inhalt

Frisch gepresste Säfte enthalten gesunde Vitamine, Mineralstoffe sowie sekundäre Pflanzeninhaltsstoffe und sind zudem normalerweise leicht verdaulich. Gänzlich lassen sich Obst und Gemüse nicht durch Saft ersetzen, da beim Pressen beispielsweise Ballaststoffe verloren gehen. Trotzdem sind frisch gepresste Säfte die beste und leckerste Alternative. Wer sich seinen Vitamincocktail selbst frisch zubereiten möchte, der sollte sich einen Entsafter zulegen.

Was wurde getestet?

Im Test waren 15 Saftpressen, die mit 1 x „sehr gut“, 10 x „gut“ und 4 x „befriedigend“ bewertet wurden. Testkriterien waren unter anderem Handhabung (Bedienung, Reinigung, Vorbereitung), Funktionalität (Saftausbeute, Auspresszeit, Entsaftungsvielfalt), Ausstattung und Sicherheit (Einfüllschachtlänge / Zugang zur Reibe, Verarbeitung, Stand- und Rutschfestigkeit).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    KP-E1304 Kempo Saftpresse

    Green Power KP-E1304 Kempo Saftpresse

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,5 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „sehr gut“ (92%) – Testsieger

    „Pro: Dokumentation, Saftausbeute, Vielseitigkeit, Sicherheit, Lautstärke.
    Contra: Vorbereitungsaufwand, Auspressgeschwindigkeit.“

  • 2
    Design Juicer Advanced 800 Class

    Gastroback Design Juicer Advanced 800 Class

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,5 l
    • Mate­rial: Edel­stahl

    „gut“ (91,1%)

    Pluspunkte kann der Design Juicer Advanced von Gastroback mit seiner unproblematischen Bedienung und einer recht schnellen Zubereitungszeit sammeln. Ebenso überzeugend präsentiert sich der Zentrifugalentsafter im Endergebnis. Die Saftausbeute beim Auspressen ist sehr gut. Positiv ist zudem die Bedienungsanleitung, die keine Fragen offen lässt. Unter Sicherheitsaspekten ist jedoch der mögliche Zugang zur Reibe und die damit einhergehende Verletzungsgefahr fragwürdig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 3
    DA 900

    Bionika DA 900

    • Typ: Ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,5 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (89,2%)

    Mit guten Leistungen kann Bionikas DA 900 aufwarten. Die Saftausbeute ist hoch, es lassen sich problemlos verschiedene Saftvariationen zubereiten und zudem arbeitet das Gerät erfreulich leise. Verarbeitung sowie Standfestigkeit überzeugen ebenso wie die sichere Handhabung des Geräts. Dank der aussagekräftigen Dokumentation ist die richtige Bedienung ein Kinderspiel. Für schnelle Ergebnisse ist das Modell, das mit einem mühlsteinähnlichen Schrauben-System arbeitet, allerdings nicht geeignet. Die Saftherstellung erfordert etwas Vorbereitungszeit und der Auspressvorgang ist dann auch nicht der Schnellste. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    MAR-220

    Champion Juicer MAR-220

    • Typ: Schneid­werk-​Ent­saf­ter
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (88,7%)

    „Pro: Saftausbeute, Sicherheit.
    Contra: Reinigung, Auspressgeschwindigkeit.“

  • 5
    Juicer HR1861

    Philips Juicer HR1861

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Mate­rial: Metall, Kunst­stoff

    „gut“ (88,1%)

    Der HR1861 zeichnet sich durch seine Arbeitsgeschwindigkeit aus und ist zudem kein lautes Gerät. Dafür kommt man schlechter an die Reibe im Inneren des Juicers. Insgesamt ist Philips Modell aber bestens zum Entsaften von Obst und Gemüse geeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 6
    Power Fit

    BEEM Power Fit

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,0 l
    • Mate­rial: Edel­stahl

    „gut“ (87,8%)

    „Pro: Arbeitsgeschwindigkeit, Sicherheit.
    Contra: Trester bleibt kleben, Saftausbeute.“

  • 7
    Le Duo Plus XL

    Magimix Le Duo Plus XL

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,5 l
    • Mate­rial: Edel­stahl

    „gut“ (86,6%)

    „Pro: Entsaftungsvielfalt, geräuscharm, Bedienungsanleitung.
    Contra: Kraftaufwand, Vibrationen, Zugang zur Reibe.“

  • 8
    Home Juice King 800

    Lentz Home Juice King 800

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Edel­stahl

    „gut“ (85,9%)

    „Pro: Tablettauflage, Sicherheit.
    Contra: Verstopfungsneigung, Auspressgeschwindigkeit, laut.“

  • 9
    Entsafter 78216

    Unold Entsafter 78216

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,0 l
    • Mate­rial: Edel­stahl

    „gut“ (84,3%)

    „Pro: Separate Stufen.
    Contra: laut, Verstopfungsneigung.“

  • 10
    JE 950

    Kenwood JE 950

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,5 l
    • Mate­rial: Metall

    „gut“ (83,7%)

    „Pro: Bedienung, leise.
    Contra: Reinigung, Auspressgeschwindigkeit.“

  • 11
    SC-100W

    Inventum SC-100W

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,3 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „gut“ (82,2%)

    „Pro: Auspressgeschwindigkeit, Behälter.
    Contra: Saftausbeute, Zugang zur Reibe, Verarbeitung.“

  • 12
    Premium Juicer E 120

    Steba Premium Juicer E 120

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,7 l
    • Mate­rial: Edel­stahl

    „befriedigend“ (79,6%)

    „Pro: Einfüllstutzen, Messbecher.
    Contra: Funktionalität, Standfestigkeit.“

  • 13
    Multipress MP 80

    Braun Multipress MP 80

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „befriedigend“ (79,3%)

    „Pro: Deckel mit Doppelfunktion.
    Contra: Verarbeitungsmängel, Sicherheit.“

  • 14
    Malina E2

    efbe Elektrogeräte Malina E2

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „befriedigend“ (78,7%)

    „Pro: Reinigung.
    Contra: Sicherheit, Bedienung, Vorbereitungsaufwand.“

  • 15
    Fruit Cocktail Mod LC6200

    Solac Fruit Cocktail Mod LC6200

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „befriedigend“ (78,3%) – Preis-/Leistungssieger

    „Pro: leicht, preiswert.
    Contra: Dokumentation, Vorbereitungsaufwand, Entsaftungsvielfalt, Verarbeitung.“

Tests

Mehr zum Thema Entsafter

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf