„sehr gut“ (82%) – Testsieger
„Pro: geringes Rauschen, gute Eingangsdynamik, relativ schneller AF, bester Serienbildmodus, Full-HD-Video, Zeitlupenvideo, Klappmonitor (beste Auflösung im Testfeld), Intervallaufnahmen ...
Contra: deutlicher Auflösungsverlust im Telebereich, Verzeichnung (aber zuschaltbare Korrekturfunktion), leichte Tendenz zur Überbelichtung.“
„sehr gut“ (79%)
„Pro: SLR-ähnliche Bedienung (Zoomring), Klappmonitor, Blitzschuh, geringes Rauschen, hohe Eingangsdynamik, RAW-Modus, Full-HD-Video, zahlreiche ungewöhnliche Ausstattungsmerkmale ...
Contra: vergleichsweise langsamer AF, relativ niedrige Auflösung, deutlicher Auflösungsverlust im Telebereich, schlechtester elektronischer Sucher im Testfeld.“
„sehr gut“ (76%)
„Pro: doppelte Bildstabilisierung (optisch plus Doppelbelichtung), RAW-Modus (DNG), Verzeichnungskorrektur, Bildverwaltungsfunktion.
Contra: höchstes Rauschen im Testfeld, deutlicher Auflösungsverlust im Telebereich.“
„sehr gut“ (73%)
„Pro: höchste Auflösung, kleinste Kamera im Testfeld, großer interner Speicher, Bildverwaltungsfunktion, relativ schneller Autofokus, In-Kamera-Panorama, Intervallaufnahmen.
Contra: kein elektronischer Sucher, wenig manuelle Steuerungsmöglichkeiten, Verzeichnung (keine Korrekturfunktion), Rauschen höher als bei Nikon und Fuji ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
