ÖKO-TEST prüft Deos (5/2012): „So ein Mief“

ÖKO-TEST

Inhalt

Im Sommer haben Deos Hochkonjunktur. Mit Spray und Roller wird dem Schweißgeruch zu Leibe gerückt. Glaubt man der Werbung, schützen Deos tagelang. Doch unser ÖKO-TEST zeigt: Die großen Versprechen können nicht belegt werden.

Was wurde getestet?

Die Zeitschrift ÖKO-TEST untersuchte 23 Deos, darunter 11 Deodorants speziell für Männer. Die Produkte erhielten die Bewertungen 5 x „ausreichend“, 7 x „mangelhaft“ und 11 x „ungenügend“. Die Bewertung erfolgte anhand der Prüfung der Inhaltsstoffe (allergisierende Duftstoffe, Silikonverbindungen, bedenkliche Inhaltsstoffe ...) und weiterer Mängel, wie z.B. der vom Hersteller beworbenen Wirkungsdauer und ob die Wirksamkeit durch eine Studie belegt ist.

Im Vergleichstest:
Mehr...

12 Deos im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Fresh mit Zitronengras-Extrakt Deo Roll-On 48h

    Müller Drogeriemarkt / Aveo Fresh mit Zitronengras-Extrakt Deo Roll-On 48h

    • Typ: Deo­rol­ler

    „ausreichend“

    Insgesamt absolvierte das Deo Aveo Fresh die Prüfung der Inhaltsstoffe mit einem „guten“ Ergebnis. Im parfümierten Produkt wurden Aluminiumsalze verwendet, die die Poren der Haut verengen sollen. Allerdings können diese Salze auch die Haut reizen. Zwar legte der Hersteller einer Studie vor, die das Versprechen der Schweißreduzierung über 48 Stunden belegen soll, jedoch konnte ein Snifftest den Effekt nicht nachweisen. Dies führte zu einer Abwertung bei den weiteren Mängeln auf „mangelhaft“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pure & Natural Action Lotus 48h Roll-On

    Nivea Pure & Natural Action Lotus 48h Roll-On

    • Typ: Deo­rol­ler

    „ausreichend“

    Nivea verspricht eine deutliche Geruchsminderung und legte dazu für das Pure & Natural Action Lotus Scent Deodorant eine Studie vor. Im Geruchstest war die Minderung jedoch kaum wahrnehmbar, sodass die weiteren Mängel nur als „befriedigend“ eingestuft wurden. Auffällig bei den Inhaltsstoffen waren vor allem die nachgewiesenen PEG/PEG-Derivate. Diese Stoffe dienen als Emulgator für Wasser-Fett-Lösungen und können die Haut gegenüber Fremdstoffen durchlässiger machen. Inhaltsstoffe: „befriedigend“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Deospray Soft & Pearls

    dm / Balea Deospray Soft & Pearls

    • Typ: Deo-​Spray

    „mangelhaft“

    Der Nachweis von Aluminiumsalzen, die die Haut reizen können, sowie von die Umwelt anreichernde Silikonverbindungen führten zu einem „befriedigenden“ Resultat in der Inhaltsstoffprüfung. Das sehr erschwingliche Produkt der Dm-Kette verspricht eine Wirkzeit von 48 Stunden und wirbt mit einer speziellen Anti-Transpirant-Formel. Da der Hersteller keine Studie zum Belegen der Behauptungen vorlegte, wurden die weiteren Mängel mit „mangelhaft“ beurteilt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Body Velvet Deospray

    Edeka / elkos Body Velvet Deospray

    • Typ: Deo-​Spray

    „mangelhaft“

    Die vorgelegte Studie für das Body Velvet Deospray Anti-Transpirant 48h Frische aus dem Angebot des Discounters Edeka wies Mängel auf, die das Werbeversprechen von 48-stündiger Geruchsminderung und geringerer Schweißbildung nicht belegen konnten. Weitere Mängel daher: „mangelhaft“. Im Labor fanden sich apolare Silikonverbindungen, die die Umwelt anreichern können. Nachgewiesene Aluminiumsalze dienen dazu, die Poren der Haut zu verengen, um die Schweißbildung zu reduzieren. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass diese die Haut reizen. Der Duftstoff Citronellol kann bei hoher Sensibilität Allergien auslösen. Das Ergebnis der Inhaltsstoffprüfung: „befriedigend“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Anti-Transpirant Active Pearls Aqua Spirit 48h Deo-Spray

    Fa Anti-Transpirant Active Pearls Aqua Spirit 48h Deo-Spray

    • Typ: Deo-​Spray

    „mangelhaft“

    Das parfümierte Deospray soll nach Aussagen des Herstellers 48 Stunden lang wirken und die Schweißbildung regulieren. Dazu wird noch auf die extrastarke Wirkung hingewiesen. Da Fa keine Studie vorlegte, wurden die weiteren Mängel auf „mangelhaft“ abgewertet. Die Inhaltsstoffe waren von den Testern mit „befriedigend“ bewertet wurden. Silikonverbindungen schaden der Umwelt und Aluminiumsalze können zu Hautreizungen führen. Die gefundenen Duftstoffe Geraniol und Citronellol können in selten Fällen Allergien auslösen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Deospray pure 48h

    Netto Marken-Discount / Pure & Basic Deospray pure 48h

    • Typ: Deo-​Spray

    „mangelhaft“

    Das Produkt enthält Aluminiumsalze gegen die Schweißbildung, die die Hautporen verengen. Hautreizungen können auftreten. Auch die Silikonverbindungen werteten das Urteil über die Inhaltsstoffe ab: „befriedigend“. Der Hersteller verspricht eine spürbare Geruchsminderung über 48 Stunden. Die vorgelegte Studie konnte diesen Effekt jedoch nicht belegen. Weitere Mängel: „mangelhaft“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Sensitiv Deo Kamille Duftneutral 48h Pumpspray

    CD Sensitiv Deo Kamille Duftneutral 48h Pumpspray

    • Typ: Zer­stäu­ber

    „ungenügend“

    Als „ausreichend“ beurteilte das Labor die Inhaltsstoffe des CD Sensitiv Deo Kamille Duftneutral 48h Schutz, Pumpspray. Im parfümierten Produkt waren hautreizende Aluminiumsalze und gefundenes PEG und deren Derivate die Gründe für die Abwertung. PEG kann die Haut für Fremdstoffe durchlässiger machen. Der Schutz über 48 Stunden konnte mit der vom Hersteller vorgelegten Studie nicht belegt werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Mineral Ultra Dry 48h Non Stop Deo-Spray

    Garnier Mineral Ultra Dry 48h Non Stop Deo-Spray

    • Typ: Deo-​Spray

    „ungenügend“

    Sowohl die Inhaltsstoffe als auch die weiteren Mängel erhielten eine „mangelhafte“ Wertung. Der ausgelobte 48-Stunden-Schutz vor Achselnässe und bei körperlich anstrengenden Tätigkeiten konnte wegen einer fehlenden Studie nicht nachgewiesen werden. Das parfümierte Spray enthielt künstliche polyzyklische Moschusverbindungen, die insofern problematisch sind, dass sie sich im menschlichen Körper anreichern können. Die Haut reizende Aluminiumsalze sowie Silikonverbindungen waren weitere Mankos. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Active Minerals Fresh Formula Deo Roll-On 48h+

    Mum Active Minerals Fresh Formula Deo Roll-On 48h+

    • Typ: Deo­rol­ler

    „ungenügend“

    Die Werbeaussagen des Herstellers - 48-h-Schutz und Hautfreundlichkeit - konnten mangels vorgelegter Studie nicht bestätigt werden. Weitere Mängel daher „mangelhaft“. Das „ausreichende“ Ergebnis bei der Prüfung der Inhaltsstoffe beruhte auf dem Nachweis von Aluminiumsalzen, die die Haut reizen können, und PEG/PEG-Derivaten. Dieser Emulgator wird oft in Kosmetika eingesetzt, kann jedoch die Haut durchlässiger für Fremdstoffe machen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Women Aloe Vera Fresh 48h Anti-Transpirant Deo Roll-On

    Rexona Women Aloe Vera Fresh 48h Anti-Transpirant Deo Roll-On

    • Typ: Deo­rol­ler

    „ungenügend“

    Der Hersteller legte keine Studie im Bezug auf die Wirksamkeit seines Produkts vor, sodass dieses Testsegment auf „mangelhaft“ abgewertet wurde. Auch die Inhaltsstoffe können nicht überzeugen. Neben hautreizenden Aluminiumsalzen fanden sich PEG/PEG-Derivate, die die Haut durchlässiger machen, und auch verschiedene allergisierende Duftstoffe. Insbesondere das nachgewiesene Hydroxycitronellal kann sich als problematisch erweisen. Inhaltsstoffe: „mangelhaft“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Anti-Transpirant-Spray 72h

    Triple Dry Anti-Transpirant-Spray 72h

    • Typ: Deo-​Spray

    „ungenügend“

    Als einer von nur zwei Anbietern im Testfeld legte Lornamed zum Triplay Dry Leistungsstarkes Anti-Transpirant-Spray 72h eine mängelfreie Studie vor. Jedoch ist der beworbene 72-stündige Schutz gegen Schweißbildung nicht so stark wie angegeben. Der Effekt liegt unter der Wahrnehmungsgrenze für Menschen von 20%. Weitere Mängel daher „befriedigend“. Als „mangelhaft“ stellten sich die Inhaltsstoffe heraus. Aluminiumsalze, Silikonverbindungen und halogenorganische Verbindungen, die Allergie auslösend und teilweise krebserzeugend sein können, verhindern eine bessere Bewertung. Das einzige Produkt ohne Parfüm. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Deodorant Anti-Transpirant 48h Roll-On

    Vichy Deodorant Anti-Transpirant 48h Roll-On

    • Typ: Deo­rol­ler

    „ungenügend“

    Vichys Deoroller ist mit Abstand das teuerste Produkt in diesem Testsegment. Die Ergebnisse in der Inhaltsstoffprüfung waren jedoch „ungenügend“. Besonders bedenklich sind die halogenorganischen Verbindungen, die Allergien auslösen können, sowie PEG/PEG-Derivate und Aluminiumsalze. Das vom Hersteller abgegebene Werbeversprechen, 48 Stunden die Transpiration zu regulieren, konnte mangels vorgelegter Studie nicht belegt werden. Weitere Mängel: „mangelhaft“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

11 Deos für Männer im Vergleichstest

  • Sensitive 48h Intensiv Deo-Spray

    Aldi Süd / Prince Sensitive 48h Intensiv Deo-Spray

    • Typ: Deo-​Spray

    „ausreichend“

    Das Prince Sensitive 48h Intensiv Deo gehörte zu den erschwinglichsten Produkten in diesem Testsegment und schloss die Prüfung der Inhaltsstoffe mit „guten“ Ergebnissen ab. Problematisch können die verwendeten Aluminiumsalze sein, die zu Hautreizungen führen können. Das Wirkversprechen von zuverlässigem, 48 Stunden anhaltendem Schutz vor Körpergeruch und Achselnässe konnte der Anbieter mit seiner Studie nicht belegen. Daher war das Testergebnis bei den weiteren Mängeln „mangelhaft“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • For Men Deo Roll On Active 48h

    Real Quality For Men Deo Roll On Active 48h

    • Typ: Deo­rol­ler

    „ausreichend“

    Beim parfümierten Deoroller For Men Deo Roll On Active 48h Wirkung aus dem Real-Sortiment waren die gefundenen Aluminiumsalze die einzige Auffälligkeit bei den Inhaltsstoffen. Aluminiumsalze sollen die Hautporen verengen, um die Schweißbildung zu bremsen. Jedoch können diese Stoffe die Haut reizen. Inhaltsstoffe: „gut“. Die Wirkung als Antitranspirant über 48 Stunden war unterhalb der menschlichen Wahrnehmungsschwelle und konnte auch durch die vorgelegte Studie nicht bestätigt werden. Weitere Mängel daher „mangelhaft“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Men Deo Roll-On Silver 48h Wirkung

    Rossmann / Isana Men Deo Roll-On Silver 48h Wirkung

    • Typ: Deo­rol­ler

    „ausreichend“

    Der Nachweis hautreizender Aluminiumsalze führte zu einer Abwertung der Inhaltsstoffe auf „gut“. Unter Umständen kann der Duftstoff Coumarin bei hypersensiblen Personen Allergien auslösen. Die vorgelegte Studie des Herstellers konnte eine 48-stündige Wirksamkeit des Produkts nicht schlüssig belegen, sodass die weiteren Mängel nur mit „mangelhaft“ beurteilt wurden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Men +Care Clean Comfort 48h Deo-Spray

    Dove Men +Care Clean Comfort 48h Deo-Spray

    • Typ: Deo-​Spray

    „mangelhaft“

    Mit „befriedigend“ bewerteten die Tester die Inhaltsstoffe des Dove Men +Care Clean Comfort 48h Anti-Transpirant Deo-Spray. Neben Aluminiumsalzen zur Verhinderung der Schweißbildung, die die Haut reizen können, ist der vorgefundene Duftstoff Lyral problematisch. Dieser gilt als recht potentes Allergen. Das Produkt soll 48 Stunden lang die Schweißbildung unterdrücken. Da der Hersteller keine Studie zur Wirkung vorlegte, erhielt das Deospray bei den weiteren Mängeln die Bewertung „mangelhaft“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Anti-Transpirant Sport for Men

    Lidl / G. Bellini Anti-Transpirant Sport for Men

    • Typ: Deo-​Spray

    „mangelhaft“

    Die Studie zum Anti-Transpirant Sport for Men der Discounter-Marke Bellini wies Mängel auf, was die Wirksamkeit der Produkteigenschaften angeht. Die Geruchsminderung war nicht spürbar wahrnehmbar. Weitere Mängel deshalb „mangelhaft“. Mit „befriedigend“ schnitt das Deospray in der Prüfung der beinhaltenden Stoffe ab. Aluminiumsalze können nicht nur Hautporen verengen, sondern auch die Haut reizen. Nachgewiesene Silikonverbindungen sorgen für eine gleichmäßige Verteilung der Aluminiumsalze, reichern jedoch die Umwelt an und sind im Bezug auf die Wirkung auf Menschen schwer abzuschätzen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Xtreme Dry 72h Schutz Deo-Spray

    Right Guard Xtreme Dry 72h Schutz Deo-Spray

    • Typ: Deo-​Spray

    „mangelhaft“

    Das Right-Guard-Produkt verspricht einen 72-stündigen Schutz vor Schweißbildung, insbesondere für aktive Männer. Allerdings verzichtete der Hersteller auf das Zusenden einer Studie, sodass das Testergebnis der weiteren Mängel auf „mangelhaft“ abgestuft wurde. Im Inhalt des Sprays gab es eine „befriedigende“ Bewertung vonseiten der Tester. Umweltbelastende Silikonverbindungen sowie für die Haut problematische Aluminiumsalze ließen kein besseres Resultat zu. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Action 3 Fresh 48h Anti-Perspirant Roll-On

    Adidas Action 3 Fresh 48h Anti-Perspirant Roll-On

    • Typ: Deo­rol­ler

    „ungenügend“

    Unter dem Gesichtspunkt der problematischen Inhaltsstoffe kann der Deoroller von Adidas in keinster Weise überzeugen. Im parfümierten Produkt wurde künstlicher Moschus-Duft genutzt, der insofern problematisch ist, dass er sich im Körper anreichern kann. Neben den Aluminiumsalzen (Warnhinweis auf dem Produkt) ist auch das Vorhandensein von PEG/PEG-Derivaten Grund für eine Abwertung. PEG wird als Emulgator genutzt, kann jedoch die Haut durchlässiger für Fremdstoffe machen. Es wurde eine Studie vorgelegt, die den 48-Stunden-Schutz bei der Schweißbildung allerdings nicht genügend nachweisen konnte. Weitere Mängel: „mangelhaft“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Dry Full Control 48h Anti-Transpirant Deo-Spray

    Axe Dry Full Control 48h Anti-Transpirant Deo-Spray

    • Typ: Deo-​Spray

    „ungenügend“

    Das Anti-Transpirant von Axe enthält den künstlichen Duftstoff Cashmeran, der sich im Fettgewebe des menschlichen Körpers anreichern kann. Auch nachgewiesene Silikonverbindungen können problematisch werden. Daher wurden die Inhaltsstoffe mit „mangelhaft“ beurteilt. Eine Studie, die den beworbenen 48-Stunden-Schutz belegen kann, wurde vom Hersteller nicht zur Verfügung gestellt. Aus diesem Grund wurden die weiteren Mängel auf „mangelhaft“ abgewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Garnier Men Deodorant Mineral 72h Extreme, Roll-On

    • Typ: Deo­rol­ler

    „ungenügend“

    Einfach „ungenügend“ präsentiert sich das Garnier-Deodorant in seinen Inhaltsstoffen. Mehrere Duftstoffe, darunter künstlicher Moschusduft, sind bekannt dafür, Allergien auszulösen oder sich im menschlichen Körper anzureichern. Weitere Mankos sind die gefundenen Aluminiumsalze sowie PEG und deren Derivate. Das Konservierungsmittel Methylisothiazolinon wird häufig in Kosmetika genutzt, steht aber zunehmend in Verdacht, Allergien zu verursachen. Als Wirkversprechen wird ein 72-Stunden-Schutz gegen Schweißbildung beworben. Da keine Studie vom Hersteller vorlag, erhielt das Produkt bei den weiteren Mängeln ein „mangelhaft“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Men Expert Invincible Man 96h Deo-Spray

    L'Oréal Men Expert Invincible Man 96h Deo-Spray

    • Typ: Deo-​Spray

    „ungenügend“

    Im Men Expert Invincible Man 96h Non Stop Anti-Transpirant von L'Oréal erwiesen sich Aluminiumsalze, der Duftstoff Cashmeran und apolare Silikonverbindungen als problematisch bei den Inhaltsstoffen. Das Urteil der Tester in diesem Testsegment: „mangelhaft“. Gleich mit 96 Stunden Reduzierung von Schweißbildung und Körpergeruch bewirbt L'Oréal sein Produkt. Eine Studie zur Wirksamkeit legte der Hersteller jedoch nicht vor. Daher kann das Urteil bei den weiteren Mängeln nur „mangelhaft“ lauten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Transat Deodorant Roll-On Anti-Transpirant

    Yves Rocher Transat Deodorant Roll-On Anti-Transpirant

    • Typ: Deo­rol­ler

    „ungenügend“

    Als mit Abstand teuerstes Produkt in diesem Testsegment kann das Transat Deodorant Roll-On Anti-Transpirant in puncto Inhaltsstoffe kaum punkten. Hautreizende Aluminiumsalze, künstlicher Moschusduft, allergene Duftstoffe sowie das Vorhandensein von PEG/PEG-Derivaten - mach die Haut durchlässiger für Fremdstoffe - führten zu einem „ungenügend“ in der Beurteilung der Stoffe. Zwar legte der Anbieter eine Studie vor, die den wirksamen Deo-Schutz über 48 Stunden belegen soll, diese wies jedoch Mängel auf. Daher lautete das Urteil in diesem Bereich „mangelhaft“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Deos

Bestenliste Die besten Deos

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf