Sigma SD10 Test Spiegelreflex- / Systemkamera

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 20.04.2007 | Ausgabe: 5/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„... die bereits in der Kamera fertige JPEG-Bilder erzeugt, kann gerade in dieser Disziplin noch nicht völlig überzeugen. ... In Bezug auf die Bildqualität könnte das letzte Wort noch nicht gesprochen sein ...“
- Erschienen: 21.12.2005 | Ausgabe: 1/2006
- Details zum Test
„gut“

12 Produkte im Test
„... Die SD10 liefert eine durchweg gute Bildqualität, die vor allem durch exzellente Werte bei ISO 400 gekennzeichnet ist. ...“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 24.06.2005 | Ausgabe: 7/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,0)

7 Produkte im Test
„Besonders große und schwere Kamera mit sehr guter Farbauflösung. Im Internet auch schon zum halben Preis zu haben.“
- Erschienen: 19.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (62 von 100 Punkten)

Platz 14 von 14
„Aufgrund ihrer hervorragenden Rauschwerte bei ISO 400 ist die Sigma SD10 eine gute Wahl für alle, die oft bei schlechten Lichtverhältnissen fotografieren. ...“
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 10/2004
- Details zum Test
Note:1,5

3 Produkte im Test
„... Das Rauschen war gering, die Scharfzeichnung gut. ...“
- Erschienen: 19.05.2006 | Ausgabe: 6/2006
- Details zum Test
„gut“ (71,3%)

Platz 5 von 5
„Pro: Firewire und USB, Staubschutz, Auflösung auf 6-Megapixel-Niveau.
Contra: nur RAW (kein JPEG), schwacher Serienbildmodus, relativ kleiner Monitor.“
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
65,5 Punkte

Platz 13 von 15
„... Eine gute Idee ist das in der Bajonettöffnung befestigte (und leicht zu entfernende) Filter, das Staubpartikel vom Bildsensor fernhält.“
- Erschienen: 01.01.2005
- Details zum Test
„sehr empfehlenswert“ (4 von 5 Sternen)
„Solide Kamera mit professionellen Ambitionen, doch leider verhältnismässig geringer Auflösung.“
- Erschienen: 01.08.2004 | Ausgabe: 9/2004
- Details zum Test
79 von 100 Punkten

Platz 4 von 5
„Plus: extrem hohe Auflösung; neuer X3-Foveon-Sensor; Sensor gut geschützt. Minus: nur ein AF-Sensor; großes, klobiges Gehäuse; Sucher für KB-Format; laute Betriebsgeräusche; Bilder nur im RAW-Format; langsame Bildfolge; AF könnte schneller sein“
- Erschienen: 01.06.2004 | Ausgabe: 7/2004
- Details zum Test
„sehr gut“

6 Produkte im Test
„Sehr guter, aber wuchtiger SLR-Body.“
- Erschienen: 01.05.2004 | Ausgabe: 6/2004
- Details zum Test
„gut“ (76 von 100 Punkten)

Platz 5 von 5
„Sehr gute Bildqualität im RAW-Format, weitgehend frei von Artefakten. Das Gehäuse ist jedoch verbesserungswürdig.“
- Erschienen: 01.04.2004 | Ausgabe: 5/2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (152 von 200 Punkten)

9 Produkte im Test
"Getestet mit Sigma 1,8/28 mm
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.03.2004 | Ausgabe: 4/2004
- Details zum Test
„gut“ (1,8)
„Robuste Kamera für ambitionierten Einsatz.“
- Erschienen: 01.02.2004 | Ausgabe: 3/2004
- Details zum Test
65,5 Punkte

10 Produkte im Test

Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 3/2005 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 01.12.2003 | Ausgabe: 1/2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (65,5 von 100 Punkten)

„Kauftipp“
„Die SD10 präsentiert sich als gut ausgestattete und leicht zu bedienende Kamera...“

Kundenmeinungen

4,1 Sterne

Durchschnitt aus 20 Meinungen in 3 Quellen

5 Sterne

10 (50%)

4 Sterne

7 (35%)

3 Sterne

1 (5%)

2 Sterne

2 (10%)

1 Stern

1 (5%)

4,0 Sterne

15 Meinungen bei eBay lesen

5,0 Sterne

2 Meinungen bei Amazon.de lesen

3,7 Sterne

3 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von woerna1

sigma sd 10

----nun habe ich das Gerät fast 3 Jahre, war anfangs auch sehr zufrieden aber dann häuften sich die Mängel mit der Software.---automatische Belichtungszeit machte faxen (Außenaufnahmen total überbelichtet)-- das Zählwerk lief rückwärts -- die Batterieanzeige blinkte auch bei vollen Batterien und stellte das Gerät ab. Werkseinstellung änderte auch nix.
Fragen an Fa. Sigma für ein Software-Update blieben leider unbeantwortet.
Antworten
Antwort

von xenja

Ich stimme dem 100% zu, Sigma verhält sich absolut arrogant gegenüber seinen Kunden, selbst auf der Photokino bekommt man nur schnippige Antworten aber keine Hilfe. Einmal Sigma niemehr Sigma
Antworten
Antwort

von fotografio

Also ich habe die SD10 als zweite Kamera zu meiner SD15 gekauft und kein nur sagen. Top Gerät. Alles ist so, wie es sein soll.
Der Service von Sigma ist an allen meinen Kameras, Optiken und Blitzgeräten tip top, zuverlässig, schnell und obendrein kostenfrei.

Mehr geht nicht.
Den Wechsel von Nikon auf Sigma habe ich nie bedauert.
Antworten

Datenblatt

Allgemeines
Typ	Digitale Spiegelreflexkamera
Gehäuse
Staub-/Spritzwasserschutz	k.A.
Ausstattung
Bildstabilisator	k.A.
HDR-Modus	k.A.
Panorama-Modus	k.A.
Konnektivität
WLAN	k.A.
NFC	k.A.
Bluetooth	k.A.
GPS	k.A.
Blitz
Integrierter Blitz	k.A.
Blitzschuh	k.A.
Fokus & Geschwindigkeit
Autofokus
Autofokus	k.A.
Display & Sucher
Touchscreen	k.A.
Klappbares Display	k.A.
Schwenkbares Display	k.A.
Video & Ton
8K	k.A.
6K	k.A.
2K	k.A.
Eingebautes Mikrofon	k.A.
Mikrofon-Eingang	k.A.
Kopfhörer-Anschluss	k.A.