-
- Erschienen: 01.05.2005 | Ausgabe: 5/2005
- Details zum Test
„gut“ (60%)
„´Elegantes´ Triband-Modell mit Gleitcover. Hat den Nachteil, dass die Tasten auf zwei Ebenen liegen. Mäßige Bildqualität des Displays. Infrarot-Schnittstelle. ...“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.04.2005 | Ausgabe: 5/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,5)
„Schiebehandy mit insgesamt ausgeglichenen Leistungen.“
-
-
-
- Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
„gut“ (1,7)
„Plus: Edles Design.
Minus: Platzierung des Kameraobjektivs.“ -
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 10/2004
- Details zum Test
„gut“ (378 von 500 Punkten)
„Das neue Slider-Modell von Siemens trumpft mit integrierter Kamera und vollständiger Messaging-Ausstattung auf - fällt an anderer Stelle aber ab.“
-
-
-
![Handys]( "Handys")
- Erschienen: 04.11.2005 | Ausgabe: 1/2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (70%)
„Zugegeben, es ist schick - aber innerlich nur Mittelmaß.“
-
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
„gut“
„Mobiltelefon mit Slider-Technik und sehr guten Office-Qualitäten. Magere Multimedia-Features.“
-
-
-
![Notebook Organizer & Handy]( "Notebook Organizer & Handy")
- Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
„sehr gut“
„Plus: Sehr kontrastreiches Display; lange Betriebszeiten; Angemessene Speicherkarte.
Minus: Tastenfeld nicht optimal; WAP-Schnellstart-Taste.“ -
-
-
![Funky Handy]( "Funky Handy")
- Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (303 Punkte)
„Stärken: Schickes Design. VGA-Kamera mit Videofunktion. Angemessene Speicherkapazität.
Schwächen: Tastenfeld nicht optimal“ -
-
-
![mobile zeit]( "mobile zeit")
- Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 6/2004
- Details zum Test
2,5 von 5 Sternen (460 von 700 Punkten)
„Schick & stylisch, die dürftige Rufbereitschaft und mäßige Handhabung verhindern allerdings eine Topwertung.“
-
-
-
![Focus Online]( "Focus Online")
- Erschienen: 01.10.2004
- Details zum Test
„gut“ (328 von 500 Punkten)
„Bessere Ausstattung als das Samsung E800, bei dem aber die Haptik gelungener ist“
-
-
-
![areamobile.de]( "areamobile.de")
- Erschienen: 01.10.2004
- Details zum Test
„befriedigend“ (71%)
„... War der Vorgänger SL55 noch innovativ, muss sich das SL65 an der harten koreanischen Konkurrenz messen und diese überholt das Siemens-Handy in Bedienbarkeit, Stilanspruch, Verarbeitung und Handhabung deutlich. Nicht nur das zu Weihnachten geplante Samsung SGH-D500 lässt das SL65 funktional weit hinter sich. Punkte sammelt der kleine Slider hingegen im PIM-, Messaging und Businessbereich: hier reicht er ausstattungsmäßig fast an gängige Smartphones heran...“
-
-
-
![Handy Magazin]( "Handy Magazin")
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 10/2004
- Details zum Test
8 von 10 Punkten
„Das SL65 ist einmal mehr ein tolles Designer-Gerät. Wo immer man den Winzling auspackt, kann man sich neugieriger Blicke gewiss sein. Im Vergleich zum Vorgänger-Modell wurde der neue Münchener technisch nicht gerade revolutioniert. Die wichtigste Innovation ist zweifellos die VGA-Kamera (640 x 480 Pixel), die sehr gute Bilder liefert und kurze Videosequenzen speichern kann...“
-
-
-
![Mobilfunk news]( "Mobilfunk news")
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 5/2004
- Details zum Test
„gut“ (2,1)
„Plus: Der Hörerlautsprecher liefert eine gute Sprachqualität. Die Kamera knipst annehmbare Fotos und zeichnet kurze Videoclips auf. Der Joystick arbeitet exakt und direkt. ...“
-
-
-
![Tomorrow]( "Tomorrow")
- Erschienen: 01.08.2004 | Ausgabe: 9/2004
- Details zum Test
ohne Endnote
„Edles Mobiltelefon für Ästheten, denen eine schmucke Schale (noch) wichtiger ist als die inneren Werte“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 5 Meinungen in 2 Quellen
4 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
SL65
Ich werde mir das Handy kaufen!Antworten
Ich finde das Design ist der hammer und teuer ist es auch nicht was will man mehr als Teenager?
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Datenblatt
| Für Senioren geeignet | k.A. |
| Telefonie | |
| LTE | k.A. |
| Freisprechen | k.A. |
| Hörgeräte-Kompatibilität | k.A. |
| Ausdauer | |
| Austauschbarer Akku | k.A. |
| Ladestation | k.A. |
| Bedienung | |
| Display | |
| Farbdisplay | k.A. |
| Zusätzliches Außendisplay | k.A. |
| Tastatur | |
| Beleuchtete Tasten | k.A. |
| Direktwahltasten | k.A. |
| Kamera-Taste | k.A. |
| Ausstattung | |
| Kamera | |
| Kamera | vorhanden |
| Blitzlicht | k.A. |
| Zusätzliche Frontkamera | k.A. |
| Sicherheit | |
| Notruftaste | k.A. |
| GPS-Ortung im Notfall | k.A. |
| Komfortfunktionen | |
| Radio | k.A. |
| Musikspieler | vorhanden |
| Speicher erweiterbar | k.A. |
| Taschenlampe | k.A. |
| Verarbeitung & Design | |
| Wasserdicht | k.A. |
| Abmessungen | |
| Gewicht | 99 g |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | SL65EBO |
Passende Bestenliste
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
