-
- Erschienen: 15.12.2011 | Ausgabe: 1/2012 (Januar)
- Details zum Test
3 von 5 Punkten
„Plus: Verarbeitung; Auftriebsvolumen.
Minus: hoher Preis.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 17.09.2009 | Ausgabe: 10/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Ein Jacket, das rundherum Spaß macht. Es bietet genügend Auftrieb, einen bequemen Sitz (über und unter Wasser) und ist hochwertig verarbeitet. Dafür ist es aber auch eines der teuersten Jackets in diesem Vergleich.“
-
-
-
- Erschienen: 17.05.2007 | Ausgabe: 6/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Ausstattung; Tragekomfort; gute Lage an der Wasseroberfläche und unter Wasser.
Minus: Gewicht / Packmaße.“ -
-
-
![unterwasser]( "unterwasser")
- Erschienen: 19.04.2007 | Ausgabe: 5/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Top Preis/Leistung"
„Betrachtet man die Ausstattung, den Preis und die Leistung dieses Jackets, so gehört es zu den Spitzenprodukten ... Die kleine Abweichung von 0,5 Kilogramm mit Bleitaschen ist dabei vernachlässigbar.“
Info: Dieses Produkt wurde von unterwasser in Ausgabe 6/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Passende Bestenliste
Datenblatt
| Bleitaschen | k.A. |
| Trimmbleitaschen | k.A. |
