Panasonic Lumix DMC-LX2 Test

Die Lumix LX 2 ist das Ende einer langen Reihe von Kameras, die ich im Laufe der letzten 30 Jahre verwendet habe. Ein Wunschtraum geht aus zweierlei Gründen in Erfüllung: Endlich eine Kamera im 16:9 Format, die phantastische Bilder auf einen hoch auflösenden HDTV-Monitor zeichnet und somit kompatibel ist für die Zukunft. Ich verstehe überhaupt nicht, dass nicht alle anderen Fotokamerahersteller schon mit einem vollen Breitbildchip auf dieses Format umgestiegen sind. Ich mache seitdem nur noch zu 99,9 % Breitbildaufnahmen, obwohl die Kamera auch das Format 4:3 anbietet. Außerdem hat diese Kamera diese grandiose Anfangsbrennweite von 28 mm, was den Panoramaeffekt noch zusätzlich verstärkt, bei allen Motiven!!! Ich möchte mir seitdem meine Tausende und Abertausende alter Fotos gar nicht mehr anschauen und stelle mir vor, was aus diesen Bildern geworden wäre, wenn ich diese Kamera schon damals gehabt hätte. Bei Außenaufnahmen kommt man mit 100 ASA bestens zurecht, bei Innenaufnahmen fotografiere ich sowieso grundsätzlich mit Stativ. Höhere Auflösungen kommen deshalb nicht in Frage und die besten Möglichkeiten dieser Kamera werden auch so optimal ausgenutzt. Habe innen und außen bei verschiedensten Lichtverhältnissen fotografiert und bin auch von den Farb- und Schärfeergebnissen beeindruckt. Bedienungsanleitung gründlich durchlesen, Einstellungen in Auflösung und Schärfe an der Kamera verändern, testen und optimale Konfiguration speichern. Die Kamera überzeugt auch mit dem Blitz für ihre Größe und wem jetzt irgendetwas immer noch nicht passt, der kann ja mit Adobe Photoshop, das beigelegt ist, nachbearbeiten, bis das noch perfektere Ergebnis erreicht ist. Außerdem passt sie in jede Hosentasche. Kann deshalb nur drei Dinge empfehlen: testen, vergleichen, kaufen.

Die wohl weltbeste Fototestseite hat uns nicht enttäuscht, aber Sigma hat uns alle enttäuscht : Auf der Seite finden Sie die Sensor-Grössenverhältnisse zwischen Ricoh und Konsorten, DP1 und Spiegelreflex / APS, und dann könnten Sie es anhand des Textes kaum glauben, in welchem Ausmass es Sigma geschafft hat, aus dem Riesen-Format-Vorteil so gut wie gar nichts zu machen, wenn der Text nicht als etwa zehnter Bericht alles genau belegte, was Sie in den anderen ca. neun ( alle in englischer Sprache, das Codewort zum Aufwinden lautet "Review" ) auch schon gesagt bekommen haben. Und die LX2 wird und wird nicht billiger, sondern jetzt schon, obgleich noch aus genügend Quellen verfügbar, stetig teurer. Es ist allerdings auch richtig, dass ebenso die ultrakompakte Olympus E-420 eine Riesenenttäuschung ist ( ihr Test auch dort, und ebenfalls nur noch als Bestätigung dessen, was Sie im Prinzip schon wissen ), und das heisst, dass die LX2 dem Vergleich, nämlich mit Mist, immer noch mühelos standhält. Mein Tip : Nikon D300 kaufen, denn wenigstens die ist beständig billiger geworden, ohne dafür ein Jota an Qualität oder Faszination zu verlieren ( anders ihr Vollformat-Pendant D3, die einfach nicht unter die 4 Mille sinken will, und wir sprechen nur vom Body ). Ach nee...!

diese schon wirklich grossartige Seite hier könnte nur noch weiter gewinnen, liesse sie Hinweise auf die wahrscheinlich weltbeste Fototestseite zu (dpreview.com).

Kaufen Sie die LX2, solange sie noch von einigen Dutzend Händlern vertrieben wird und vielleicht 260 euro kostet, danach wird's teuer, und schliesslich finden Sie sie nur noch völlig überteuert bei zwei Amaz-Marketplacern ( wie jetzt die LX1, vor Monaten die Sony R1 ( dort 1300 statt 650 euro ) usw. ( In einem Ich-bin-doch-nicht-blöd-Laden im Grossraum Aachen kostet die LX2 500 euro ( nein, nicht 499 : 500 ! ), dass sie dem Rawman hier nur 200 wert ist, scheint somit umso putziger.

Die LX2 ist zum Dokumentieren von Blondinenanstössigkeiten viel zu schade ( erlaubt allerdings, wie ihre Ricoh-Konkurrenz auch nicht, keine RAW-Belichtungsserien : immer nur das eine oder das andere ! ) und besitzt von den winzigen Sensoren bei den Pockets noch einen der grössten - aber derzeit kommt die Sigma DP1 in die Läden, und das könnte ( seriöse reviews abwarten ! ) die Erfüllung ( durch Sigma ) des Versprechens sein, das wir glaubten, das Ricoh mit der Digital GR abgegeben hätte : Sensorfläche bald zehnmal so gross bei hälftiger Auflösung : so geht Qualität, nicht mit den vielen "Verbesserungen" in der GR II !

Die Haptik der LX2 ist erste Sahne ( sodass man auch insoweit keine Ricoh mehr braucht ), das Breitformat ( Achtung : nur in dem umgerechnete 28 mm ! ) macht mehr als Spass, und wenn Sie bei den richtigen Leuten im Internet kaufen, kriegen Sie derzeit für Ihre 500 euro sogar noch die Ricoh RX8 dabei ( für die Parkrempler )!