Panasonic Lumix DMC-FX9 Test Digitalkamera

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 19.05.2006 | Ausgabe: 6/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (71%)

Platz 19 von 35
„Pro: optischer Bildstabilisator, hohe Auflösung, Live-Histogramm, großer Monitor.
Contra: Farbrauschen.“
- Erschienen: 15.02.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
43 Punkte

Platz 7 von 9
„... Sehr hoch ist die Bildschärfe, auch wenn sie zu den Bildrändern hin besonders im Weitwinkel nachlässt. Der Rauschabstand ist sowohl bei ISO 100 als auch bei ISO 400 zu niedrig. ...“
- Erschienen: 03.01.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
Note:1,9

Preis/Leistung: 2,3

Platz 2 von 15
„Die Auflösung ließ bei kurzer und mittlerer Brennweite zum Rand hin nach. Außerdem stellten wir Rauschen fest. Trotzdem erwies sich die Bildqualität der Kamera insgesamt als gut. ...“
- Erschienen: 02.11.2005 | Ausgabe: 12/2005
- Details zum Test
75,64%

„Testsieger“

Platz 1 von 2
„... Im direkten Vergleich hat die Panasonic Lumix DMC-FX9 leicht die Nase vorn, was vor allem auf die bessere Ausstattung zurückzuführen ist. ...“
- Erschienen: 26.10.2005 | Ausgabe: 12/2005
- Details zum Test
„gut“ (1,5)

„Testsieger“

Platz 1 von 3
„Plus: Ausstattung.
Minus: Bildrauschen.“
- Erschienen: 14.03.2006 | Ausgabe: 4/2006
- Details zum Test
78 von 100 Punkten

Platz 3 von 5
„...liegt sowohl bei der Zoom- als auch bei der AF-Geschwindigkeit im Mittelfeld, fokussiert aber sehr zuverlässig. ...“
- Erschienen: 23.12.2005 | Ausgabe: 1/2006
- Details zum Test
„sehr gut“

4 Produkte im Test
„Pro: sehr klein; großer und scharfer Monitor; relativ schnell; geringe Verzeichnung.
Minus: keine Spotmessung.“
- Erschienen: 01.12.2005 | Ausgabe: 1/2006
- Details zum Test
„gut“ (80,7 von 100 Punkten)

Platz 5 von 12
„Edel wirkt die kleine FX9 in ihrem sehr gut verarbeiteten schwarzen Gehäuse. Optik und Software holen viel Detailinformation aus den 5 Megapixeln.“
- Erschienen: 14.11.2005 | Ausgabe: 12/2005
- Details zum Test
„gut“ (43 Punkte)

Platz 5 von 5
"... Praktisch - denn ein Sucher fehlt wie auch echte manuelle Einstellungen. Die Bildschärfe ist hoch, doch gilt dies auch für das Rauschen...
- Erschienen: 14.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
42 Punkte

Platz 5 von 6
„Tolles Display und sehr hohe Auflösung - aber im Vergleich ist die FX8 mit 5 Megapixeln der bessere Kauf, da deren Rauschen geringer ist. Bei beiden sollte der Autofokus schneller arbeiten.“

Kundenmeinungen

2,0 Sterne

Durchschnitt aus 9 Meinungen (1 ohne Wertung) in 1 Quelle

5 Sterne

0 (0%)

4 Sterne

2 (22%)

3 Sterne

1 (11%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

5 (56%)

2,0 Sterne

9 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Fotofan
Defekt
- Vorteile: gute Auflösung, Autofokus
- Nachteile: Haltbarkeit
- Geeignet für: alltäglichen Gebrauch
- Ich bin: Hobby-Fotograf
Nach nicht ganz drei Jahren hat die nur wenig gebrauchte Kamera ohne äußere Einwirkung ihren Geist aufgegeben, sie initialisiert nach dem Anschalten nicht mehr. Auch sonst war ich mit der Kamera nur wenig zufrieden. Der Blitz ist sehr schwach und die Bilder waren häufig bei schwachem Licht sehr pixelig. Aufgrund des schwachen Blitzes gibt es kaum eine Möglichkeit für qualitativ hochwertige Bilder. Darüberhinaus war die Menüstruktur sehr auf den Amateur abgestellt. Einen vernünftigen Aufhellblitz zu erhaltern, ist sehr umständlich. Eine manuelle Belichtungssteuerung unmöglich. Die Bildqualität war ansonsten ausgezeichnet.
Antworten
von rolando
Die Kamera kannnur so gut sein, wie der Fotograf...
- Vorteile: einfache Bedienung, gute Auflösung, gute Bildbearbeitungsmöglichkeiten, gutes Display, sehr handlich
- Nachteile: rauscht bei wenig Licht
- Geeignet für: Draußen, Kunst, Portraits, Urlaub/Freizeit, alltäglichen Gebrauch
- Ich bin: Hobby-Fotograf
Lange war ich mit den Ergebnissen der Lumix-Fx9 extrem unzufrieden, bis ich mich mal ganz intensiv mit ihr auseinandergesetzt habe. Von da an eroberte sie mein Herz im Sturm, weil sie einfach fantastische Bilder macht und ich ihr deshalb das Rauschen bei schwacher Beleuchtung nachsehe. Es gibt in dieser Preisklasse eben keine, die nicht rauscht...aber selbst die Bilder im (fast Dunklen) in den Kristallwelten bei Innsbruck sind bestechend geworden...
Antworten
von Ta27

Bildrauschen und Unschärfe

Die Bildergebnisse sehen bei genauerem Hinsehen bescheiden aus: Kunterbunte Lichtpunkte und die Bildschärfe lässt auch zu Wünschen übrig. Sieht manchmal fast so aus wie ein "Aquarellfilter"...
Antworten
Weitere 6 Meinungen zu Panasonic Lumix DMC-FX9 ansehen

Datenblatt

Ausstattung
Autofokus	k.A.
Gesichtserkennung	k.A.
Szenenerkennung	k.A.
Konnektivität
WLAN	k.A.
NFC	k.A.
Bluetooth	k.A.
GPS	k.A.
Blitz
Integrierter Blitz	k.A.
Display & Sucher
Klappbares Display	k.A.
Klapp- & schwenkbares Display	k.A.
Touchscreen	k.A.
Filter & Modi
Beauty-Modus	k.A.
HDR-Modus	k.A.
Panorama-Modus	k.A.
Effektfilter	k.A.
Gehäuse
Outdoor-Tauglichkeit
Stoßfest	k.A.
Wasserdicht	k.A.