-
- Erschienen: 22.11.2005 | Ausgabe: 12/2005
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (51%)
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 23.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,0)
„Kamera ohne Sucher und Audio-Aufzeichnung, wenige manuelle Einstellmöglichkeiten. Der stark reflektierende Monitor reagiert nur träge auf Bildveränderungen. Störend: die lange Auslöseverzögerung.“
-
-
-
- Erschienen: 02.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
Note:2,1
Preis/Leistung: 2,1
„Die schlanke Digitalkamera ist zwar durchaus ein Augenschmaus. Allerdings müssen Sie bei der tatsächlich erreichten Auflösung kleinere Abstriche machen. ...“
-
-
-
![PCgo]( "PCgo")
- Erschienen: 05.08.2005 | Ausgabe: 9/2005
- Details zum Test
„gut“ (75 von 100 Punkten)
„Die Olympus FE-5500 ist leicht und sehr kompakt und macht, wenn man sich Zeit lässt, sehr gute Aufnahmen. Die lange Auslöseverzögerung ist aber oft der Grund für verwackelte Aufnahmen...“
-
-
-
![Macwelt]( "Macwelt")
- Erschienen: 03.08.2005 | Ausgabe: 9/2005
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)
„Günstige aber langsame Einsteigerkamera mit mittelmäßiger Bildqualität. Vorzüge: niedriger Preis; geringe Verzeichnung des Objektivs. Nachteile: langsame Einschaltzeit und langsamer Autofokus.“
-
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 25.07.2005 | Ausgabe: 9/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,0)
„... Die prinzipiell ausgewogenen Bilder liefern zwei Kritikpunkte: Ab ISO 200 rauscht es verstärkt und die Detailwiedergabe ist für eine Fünf-Megapixel-Kamera nicht optimal.“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 13.07.2005 | Ausgabe: 8/2005
- Details zum Test
„befriedigend“ (37 von 100 Punkten)
„... Die Bedienung ist einsteigerfreundlich gelöst. Unerwartete Schwächen zeigt dagegen die Bildqualität. Der auch bei ISO 400 sehr hohen Auflösung steht ein deutlich zu starkes Rauschen gegenüber...“
-
-
-
![DigitalPHOTO]( "DigitalPHOTO")
- Erschienen: 08.06.2005 | Ausgabe: 7-8/2005
- Details zum Test
62,59%
-
-
-
![Digital.World]( "Digital.World")
- Erschienen: 04.07.2005
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,8)
„Plus: Einfache Bedienung; preisgünstig; als Zweitkamera für den Strand ideal.
Minus: Wenige Motivprogramme.“ -
Datenblatt
Auflösung
5 MP
Die Sensorauflösung ist sehr gering, der Durchschnitt liegt mit 19 Megapixeln wesentlich höher.
Optischer Zoom
3 x
Der Zoomfaktor ist relativ klein, der Durchschnitt liegt mit 5-fach etwas höher.
Gewicht
125 g
Die Kamera ist recht leicht, im Schnitt kommen andere Modelle auf 272 Gramm.
Aktualität
Vor 19 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Digitalkameras 7 Jahre am Markt.
| Typ | Kompaktkamera |
| Sensor | |
| Auflösung | 5 MP |
| ISO-Empfindlichkeit | 64 – 320 |
| Objektiv | |
| Optischer Zoom | 3x |
| Digitaler Zoom | 4x |
| Ausstattung | |
| Autofokus | vorhanden |
| Gesichtserkennung | k.A. |
| Szenenerkennung | k.A. |
| Konnektivität | |
| WLAN | k.A. |
| NFC | k.A. |
| Bluetooth | k.A. |
| GPS | k.A. |
| Blitz | |
| Integrierter Blitz | k.A. |
| Display & Sucher | |
| Displaygröße | 2" |
| Klappbares Display | k.A. |
| Klapp- & schwenkbares Display | k.A. |
| Touchscreen | k.A. |
| Filter & Modi | |
| Beauty-Modus | k.A. |
| HDR-Modus | k.A. |
| Panorama-Modus | k.A. |
| Effektfilter | k.A. |
| Speicherung | |
| Unterstützte Speicherkarten | xD-Picture Card |
| Gehäuse | |
| Outdoor-Tauglichkeit | |
| Stoßfest | k.A. |
| Wasserdicht | k.A. |
| Größe & Gewicht | |
| Gewicht | 125 g |
| Weitere Daten | |
| Art des Objektives | 7 lenses in 7 groups, 3 aspherical lens elements |
| Interner Speicher | 14 MB |
