Nikon D2Hs Test

Ich habe die Kamera zu einem Taschengeld (120,- Dollar) ersteigert.
Sie bietet eine sehr schnelle Bildfolge (8 Bilder pro Sekunde) bei 4 Megapixel in JPG
Wem die Auflösung zu gering ist, der kann ja gleichzeitig mir RAW-Einstellung fotografieren mit einer Auflösung von 6 Megapixel.
Natürlich ist es keine Wochenendautomatikknipserkamera. Hier sollte man sich schon eine wenig im Bezug auf Blende, verschluss und Iso auskennen, sonst würde man sicher enttäuscht sein, wenn die Fotos nicht so gelingen wie es man sich vorstellt.

Es ist eine Kamera, die auch noch heute ihren Status einer Professionellen Digitalkamera hinsichtlich ihrer umfangreichen Ausstattung, ihrer Schnelligkeit und ihres Magnesiumgehäuses bestätigt. Einzig und alleine ist es die Auflösung von 4 Megapixel, die einige davon abhalten, sich mit der Kamera näher beschäftigen zu wollen.

Man muß aber auch bedenken, wenn man sich eine Kamera jenseits von 20 Megapixel anschaffen will, daß die Peripherie ( PC ) erneuert werden sollte. Denn sonst hat man sicherlich zeitliche Probleme mit der Übertragung der Bilder von der Kamera auf dem PC und ganz zu schweigen bei der Bildbearbeitung.

Wer nicht dem Megapixelwahn verfällt findet in der D2hs eine Top-Kamera zum mittlerweile moderaten Gebrauchtpreis.
Die landläufige Hauptkritik an der D2hs ist die Auflösung von "nur" 4 MPix. Viele vergessen aber, daß das Objektiv das primäre Qualitätsmerkmal einer Kamera ist. Die Auflösung ist da nur sekundär mitentscheidend und gibt nur den möglichen Vergrößerungsfaktor an. Abzüge in DIN A3 sind für die hochwertigen 4 MPix der D2hs überhaupt kein Problem und selbst größere Abzüge guter Qualität sind mit ein bißchen Nachbearbeitung drin.
Und daß das extrem robuste und von der Ergonomie perfekte D2-Gehäuse auch seinen berechtigten Preis hat, wird einem spätenstens dann klar, wenn man eine D2 im Vergleich zu einer anderen D-SLR in die Hand nimmt.
Neben dem Gehäuse distanziert sich die D2hs auch noch mit anderen Merkmalen vom Massenmarkt:
- Der exzellente Sucher der D2 ist im DX-Format eine Klasse für sich.
- Der AF ist schon bei wenig Licht sauschnell und treffsicher.
- Neben dem AF machen die Auslöseverzögerung von 37ms, die Serienbildgeschw. von 8 B/s und die schnelle Datenverarbeitung die D2hs zu eine extrem schnellen Sport- und Reportagekamera.
- Sehr gutes angenehmes Rauschverhalten im High-ISO Bereich.
- Robustes Staub- und Spritzwassergeschütztes Gehäuse.
- Die Haptik ist PERFEKT, ich kenne keine handlichere Kamera.

Wer eine robuste schnelle Kamera sucht und nicht gerade Fotos für Plakatwände produzieren muß, der wird mit der D2hs glücklich werden. Wer aber gerne möglichst viel Megapixel haben möchte, der soll sich besser für weniger Geld eine D40x kaufen.

Ich gebe meine D2hs auf jeden Fall nicht wieder her. Es sei denn eine D3 steht zum Tausch.

Während eines Praktikums als Fotograf habe ich diese Kamera testen können. Eins ist klar, sie ist um Längen schneller und besser als meine D40. Doch sie ist um etliches teurer. Doch warum? Das wurde mir nicht ganz klar. Ich habe den Eindruck, dass man hier horrende Preise verlangt, weil es im Profibereich keine Konkurrenz gibt, Profifotografen aber auf solch gute Kameras angewiesen sind. Nicht dass man mich falsch versteht, es handelt sich bei der Nikon D2Hs um eine superschöne Kamera. Nur ich habe sie als "Amateur" getestet und da ist der Kaufpreis auch ein wichtiger Punkt. Und in diesem schneidet sie nicht gut ab. Mein Fazit ist, dass ich mir als Amateur diese Kamera niemals kaufen würde und als Profi würde ich mich bei der Konkurrenz umsehen, die u.a. höhere Auflösungen und einige Innovationen bieten.