Name: Dimage F300
Brand: Konica Minolta
Rating: 84 (9 reviews)

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 01.05.2004 | Ausgabe: 6/2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (57 Punkte)

Platz 22 von 70
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.06.2003 | Ausgabe: 7/2003
- Details zum Test
„gut“ (2,5)

12 Produkte im Test
„Die Minolta Dimage F 300 ... liegt in der Bildqualität ebenfalls vorn. Nachteilig sind bei ihr der schwache Sucher, die geringe Betriebsdauer und die etwas schwer verständliche Gebrauchsanleitung.“
- Erschienen: 01.05.2003 | Ausgabe: 7/2003
- Details zum Test
Note:2,23

Platz 13 von 40
„Eine hübsch-handliche Kamera mit guter Bildqualität. Der Preis dafür ist okay.“
- Erschienen: 01.03.2004 | Ausgabe: 4/2004
- Details zum Test
„gut“ (85,4%)

Platz 8 von 24
„Plus: Halbautomatiken...
Minus: Akkus und Ladegerät nicht im Lieferumfang enthalten.“
- Erschienen: 01.10.2003 | Ausgabe: 11/2003
- Details zum Test
„sehr gut“ (57 Punkte)

Platz 13 von 18

Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 6/2004 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 01.09.2003 | Ausgabe: 10/2003
- Details zum Test
„sehr gut“ (85%)

4 Produkte im Test
„Sehr gute und ausgewogene Leistungen für die allgemeine Fotografie und kaum Einschränkungen für anspruchsvolle Bildbearbeiter durch Scharfzeichnung.“
- Erschienen: 01.06.2003 | Ausgabe: 7/2003
- Details zum Test
„gut“ (85,8 von 100 Punkten)

Platz 1 von 2
- Erschienen: 01.06.2003 | Ausgabe: 7/2003
- Details zum Test
„gut“

11 Produkte im Test
„ohne Akkus.“

Kundenmeinungen

4,0 Sterne

Durchschnitt aus 1 Meinung in 1 Quelle

5 Sterne

0 (0%)

4 Sterne

1 (100%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

4,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

5 MP

Die Sensorauflösung ist sehr gering, der Durchschnitt liegt mit 19 Megapixeln wesentlich höher.

Vor 21 Jahren erschienen

Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Digitalkameras 7 Jahre am Markt.