-
- Erschienen: 01.02.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
„gut“ (1,78)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Ausstattung.
Minus: Gewicht; Fester Akku.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 02.11.2005 | Ausgabe: 12/2005
- Details zum Test
1,6 (5 von 6 Punkten)
-
-
-
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
5 von 6 Punkten
„Plus: Ergonomie; Akkuleistung; Vierwege-Rad; überarbeitete Funktionstasten; Abtastung auf struckturierten und glatten Oberflächen; gute Mac-Unterstützung.
Minus: nicht für Linkshänder; teuer.“ -
-
-
![Macwelt]( "Macwelt")
- Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
„gut“ (1,5)
„Vorzüge: präzise Laseroptik, gut positionierte Zusatztasten; langlebiger Akku mit Schnelllade-Option.
Nachteile: externes Netzteil; schlecht für Linkshänder; ungeeignet für mobile Nutzung.“ -
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
„... Die Maus ist verzögerungsfrei und selbst extrem schnelle Bewegungen beeinträchtigen weder Sensor noch Funkverbindung.“
-
-
-
![PC Magazin/PCgo]( "PC Magazin/PCgo")
- Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 11/2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (5 von 5 Punkten)
„Logitech hat die MX 1000 mit einer völlig neuen Technik ausgestattet, um den Untergrund noch präziser abzutasten. Zum ersten Mal wird in einer Maus Lasertechnik eingesetzt. ...“
-
-
-
![GameStar]( "GameStar")
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 2/2005
- Details zum Test
88 von 100 Punkten
„Laser-Maus mit fast verzögerungsfreier Funkübertragung, aber Macken bei der Präzision und der Ergonomie. Eine Kabelvariante ist derzeitig noch nicht geplant.“
-
-
-
![Notebook Organizer & Handy]( "Notebook Organizer & Handy")
- Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
„sehr gut“
„Plus: Hochauflösende Laser-Abtastung; Arbeitet auf jedem Untergrund; Zoomfunktion; Akku im Lieferumfang.
Minus: Teuer.“ -
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 11/2004
- Details zum Test
„sehr gut“
„Erstklassig verarbeitete und formvollendete Office-Maus mit neuer Laser-Technology.“
-
-
-
![PC Professionell]( "PC Professionell")
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 11/2004
- Details zum Test
„gut“
„...so liegt die Laser-Maus perfekt in der Hand, hat eine sehr hohe Abtastrate und viele Funktionen.“
-
-
-
![PC Games]( "PC Games")
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 11/2004
- Details zum Test
Note:1,26
„Award Top-Produkt“
„Pro: Ergonomisches Design; Hohe Präzision; Beste Verarbeitung; Batteriestandsanzeige.“
-
-
-
![PC Action]( "PC Action")
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 11/2004
- Details zum Test
„hervorragend“ (94%)
Preis/Leistung: „gut“, „Gold“
„Plus: Ergonomisches Design; Hohe Präzision; Beste Verarbeitung; Batteriestandsanzeige.“
-
-
-
![GameStar]( "GameStar")
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 11/2004
- Details zum Test
88 von 100 Punkten
„Laser-Maus mit verzögerungsfreier Funkübertragung, aber Macken bei Präzision in Spielen und Ergonomie. Eine verkabelte Variante ist derzeit nicht geplant.“
Info: Dieses Produkt wurde von GameStar in Ausgabe 2/2005 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Datenblatt
| Typ | |
|---|---|
| Ergonomische Maus | vorhanden |
| Gaming-Maus | fehlt |
| Standard-Maus | vorhanden |
| Kompakte Maus | fehlt |
| Ausstattung & Funktionen | |
| Tastenanzahl | Sechs Tasten |
| Beleuchtetes Gehäuse | k.A. |
| DPI-Umschalter | k.A. |
| Makro-Funktion | k.A. |
| Modifizierbares Gehäuse | k.A. |
| Ummanteltes Kabel | k.A. |
| Konnektivität | |
| Kabelgebunden | k.A. |
| Kabellos (Bluetooth) | k.A. |
| Kabellos (Funk) | k.A. |
| Sensor | |
| Typ | Laser-Sensor |
| Weitere Daten | |
| Trackball-Maus | fehlt |
