-
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
„gut“ (46 von 100 Punkten)
„... Zusammen mit der wackligen Verarbeitung und horrenden 3,63 Euro pro Ausdruck sorgen sie dafür, das er mit 4 von 45 Praxispunkten strandet. ...“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Einzeln austauschbare Farben gibt es bei Lexmark nicht. ...“
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.06.2004 | Ausgabe: 7/2004
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,4)
„In der Anschaffung noch günstiger Drucker, aber speziell mit optionaler Fototinte sehr teuer. Langsam beim Farbdruck.“
-
-
-
![PC Magazin/PCgo]( "PC Magazin/PCgo")
- Erschienen: 01.08.2003 | Ausgabe: 9/2003
- Details zum Test
„gut“
„Plus: Sehr guter Fotodruck.
Minus: Drucktempo etwas langsam.“ -
-
-
![PC-WELT]( "PC-WELT")
- Erschienen: 01.08.2003 | Ausgabe: 9/2003
- Details zum Test
Note:2,60
„Der günstige Preis wird nicht jeden Anwender über die Gemächlichkeit hinwegtrösten.“
-
-
-
![Digital.World]( "Digital.World")
- Erschienen: 01.03.2004
- Details zum Test
6,7 von 10 Punkten
„Als einzige(r) Drucker im Test (ist er) nicht in der Lage, direkt von einer Kamera zu drucken...“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 01.01.2004 | Ausgabe: 2/2004
- Details zum Test
„gut“ (46 von 100 Punkten)
„Hinzu kommen eine extrem geringe Lichtbeständigkeit, sehr lange Druckzeiten sowie äußerst hohe Druckkosten. Für den Fotodruck ist der Lexmark nicht zu empfehlen.“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 1/2005 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Tomorrow]( "Tomorrow")
- Erschienen: 01.01.2004 | Ausgabe: 2/2004
- Details zum Test
„befriedigend“ (64 von 100 Punkten)
„Das sowohl im Kaufpreis als auch im Betrieb günstigste Modell ist sehr langsam und hat Schwächen in der Druckqualität.“
-
-
-
![PC Professionell]( "PC Professionell")
- Erschienen: 01.07.2003 | Ausgabe: 8/2003
- Details zum Test
„befriedigend“
„liefert hochwertige Ausdrucke und ist günstig in der Anschaffung, die Folgekosten im Textdruck liegen allerdings sehr hoch.“
-
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 01.07.2003 | Ausgabe: 8/2003
- Details zum Test
„befriedigend“
„als echter Fotodrucker nicht wirklich gut.“
-
Datenblatt
Maximaler Papiervorrat
100 Blätter
Das Papierfach fasst vergleichsweise wenig Papier. Für den Gelegenheitsdruck aber ausreichend.
Aktualität
Vor 21 Jahren erschienen
Es handelt sich um ein älteres Modell.
| Eignung | |
|---|---|
| Fotodrucker | k.A. |
| Bürodrucker | k.A. |
| Drucktechnik | Tintenstrahldrucker |
| Automatischer Duplexdruck | k.A. |
| Funktionen | |
| Kopieren | k.A. |
| Scannen | k.A. |
| Flachbettscanner | k.A. |
| Automatischer Blatteinzug (ADF) | k.A. |
| Duplex-ADF | k.A. |
| Fax | k.A. |
| Schnittstellen | |
| Netzwerkzugang | fehlt |
| LAN | k.A. |
| WLAN | k.A. |
| USB | k.A. |
| Direktdruck | |
| USB-Host | k.A. |
| Kartenleser | k.A. |
| Apple AirPrint | k.A. |
| Android-Direktdruck | k.A. |
| NFC | k.A. |
| Bluetooth | k.A. |
| Papiermanagement | |
| Maximaler Papiervorrat | 100 Blätter |
| Papierfach für Sonderformate | k.A. |
| Format | |
| A3 | k.A. |
| A4 | k.A. |
| Medienformate | A4 |
| CD/DVD-Druck | k.A. |
| Bedienung | |
| Farbdisplay | k.A. |
| Touchscreen | k.A. |
| Navigationstasten | k.A. |
| Nachhaltigkeit | |
| Energiesparend | k.A. |
| Produkt recycelbar | k.A. |
| Schadstoffarm | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
| Ohne Kinderarbeit | k.A. |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | 80D1320 |
