-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.11.2003 | Ausgabe: 12/2003
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,9)
„Mittelmäßiges 4-Megapixel-Modell, relativ schwacher Einbaublitz. Kein Akku, kein Ladegerät mitgeliefert.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.10.2003 | Ausgabe: 11/2003
- Details zum Test
„sehr gut“ (52 Punkte)
„Der Auto-Weißabgleich kam mit unserem Kunstlicht nicht zurecht und färbte die Bilder leicht rot. Der spezielle Kunstlichtmodus war vonnöten. Ansonsten lieferte die sehr leichte Kamera gestochen scharfe Fotos.“
-
-
-
- Erschienen: 01.08.2003 | Ausgabe: 9/2003
- Details zum Test
„befriedigend - ausreichend“
„Wer Wert auf ein großes und gutes Display legt, kann bei dieser Kamera zugreifen.“
-
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 01.08.2003 | Ausgabe: 10/2003
- Details zum Test
„gut“
„Anspruchsvolle Kamera mit großem TFT.“
-
-
-
![asbyon.com]( "asbyon.com")
- Erschienen: 01.07.2003
- Details zum Test
„sehr empfehlenswert“ (4 von 5 Sternen)
„Edle Kompakte für Digitalfotografen, die schon auf dem Display ihre Aufnahmen richtig einschätzen möchten.“
-
Datenblatt
Auflösung
4 MP
Die Sensorauflösung ist sehr gering, der Durchschnitt liegt mit 17 Megapixeln wesentlich höher.
Aktualität
Vor 21 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Digitalkameras 7 Jahre am Markt.
| Sensor | |
|---|---|
| Auflösung | 4,0 MP |
| Ausstattung | |
| Autofokus | k.A. |
| Gesichtserkennung | k.A. |
| Szenenerkennung | k.A. |
| Konnektivität | |
| WLAN | k.A. |
| NFC | k.A. |
| Bluetooth | k.A. |
| GPS | k.A. |
| Blitz | |
| Integrierter Blitz | k.A. |
| Display & Sucher | |
| Klappbares Display | k.A. |
| Klapp- & schwenkbares Display | k.A. |
| Touchscreen | k.A. |
| Filter & Modi | |
| Beauty-Modus | k.A. |
| HDR-Modus | k.A. |
| Panorama-Modus | k.A. |
| Effektfilter | k.A. |
| Gehäuse | |
| Outdoor-Tauglichkeit | |
| Stoßfest | k.A. |
| Wasserdicht | k.A. |
