Im Vergleichstest:
Mehr...
„sehr gut“ (1,40) – Nachhaltige Technik
Pro: beste Kameraqualität der S22-Modelle (v.a. Zoom); sehr starke Performance; hervorragende Displayqualität (v.a. Helligkeit, HDR); ausdauernder Akku; S-Pen-Unterstützung; großer Speicher; schneller WLAN 6E-Support; flotter Fingerprintreader.
Contra: fehlender Klinkenanschluss; kein Ladegerät im Lieferumfang. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„sehr gut“ (1,40) – Nachhaltige Technik
Pro: sehr gutes, großes Display (v.a. Helligkeit); ausdauernder Akku; kurze Ladezeiten; überzeugende Kameraqualität; starke Performance; schnelles WLAN 6E; schnelle Entsperrung.
Contra: fehlender Klinkenanschluss; kein Ladeadapter im Lieferumfang; etwas unnatürliche Foto-Farbdarstellung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (1,60) – Nachhaltige Technik
Pro: starke Performance; sehr gute Displayqualität (v.a. Helligkeit, Kontrast); insgesamt gute Kameraqualität; solide Laufzeiten; robustes Gehäuse mit Gorilla Glass Victus+; schneller Fingerprintreader.
Contra: träge Ladezeiten; fehlender Klinkenanschluss, kein Ladegerät im Lieferumfang; etwas unnatürliche Foto-Farbdarstellung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„sehr gut“ (1,40)
Pro: starke Kameraqualität (v.a. Zoom und bei Tageslichtaufnahmen); sehr gute Performance; überzeugendes Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); ausdauernder Akku; lange Updategarantie.
Contra: klobiges und schweres Gehäuse; schwache Energieeffizienz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (1,50)
Pro: starke Performance; solide Laufzeiten; insgesamt gute Fotoqualität; starke Displayqualität (v.a. Helligkeit, Kontrast).
Contra: fehlender Kartenleser; schwache Fronkamera-Aufnahmen bei schlechtem Licht; schwache Energieeffizienz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (1,60)
Pro: flotte Prozessorleistung; gute Kameraqualität (v.a. Nacht- und Zoom-Aufnahmen); sehr gute Displayqualität (v.a. Helligkeit, Farbdarstellung); solide Laufzeiten.
Contra: etwas träge Ladezeiten; fehlender Kartenleser; schwache Energieeffizienz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (1,70)
Pro: starke Prozessorleistung; überzeugende Kameraqualität (v.a. bei Tageslicht); sehr gute Displayqualität (v.a. Helligkeit).
Contra: mittelmäßige Laufzeiten; schwache Frontkamera-Qualität. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
