Inhalt
„Softshell-Jacken. Keine Chance für Kälte, Wind und dezenten Regen? Wir haben zehn Softshell-Jacken ab 60 Euro für Frauen und Männer getestet.“
„sehr gut“ – Testsieger
Pro: hält Regenwasser und Fahrtwind trotz dünnem Material exzellent ab, seitliche Öffnungen zur Regulierung des Jackenklimas, sportlicher Schnitt.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
„sehr gut“ – Tipp Isolation
Pro: Material trägt sich sehr komfortabel und isoliert exzellent, wärmstes Modell im Testumfeld, gute Feuchtigkeitsregulierung.
Contra: wasserabweisende Eigenschaften noch ausbaufähig, kleine Reflektoren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
„sehr gut“
Pro: wärmt gut, sportlicher und körperbetonter Schnitt, gut abdichtender Jackenkragen.
Contra: sehr teuer, Rücken könnte länger ausfallen, etwas anfälliger für Schweiß und Regen als andere Modelle im Test. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„sehr gut“
Pro: körperbetont aber nicht zu einengend geschnitten, wärmt dank abdichtendem Kragen und Ärmelstulpen sehr gut, große Reflektoren, komfortables Jackenklima.
Contra: schützt nur mäßig vor Regenwasser. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
„gut“
Pro: sportlicher und figurbetonter Schnitt, überzeugender Schutz vor Wind und Kälte, geringe Schweißbildung beim Tragen, solide ausgestattet.
Contra: Ärmel etwas zu weit - lassen noch Zugluft hinein, etwas kleine Reflektoren, nur durchschnittlich wasserabweisend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ – Tipp Preis-Leistung
Pro: sehr günstiger Preis, sportlicher Schnitt (oben weiter als unten), verlängerbarer Rücken (Spritzschutz), wasserabweisende und feuchtigkeitsregulierende Eigenschaften top.
Contra: Druckknopf des ausklappbaren Spritzschutzes wird mit Rucksack unangenehm gegen die Wirbelsäule gedrückt, Isolation ausbaufähig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
„gut“
Pro: weiter Komfort-Schnitt, auch in Signalfarbe erhältlich, schützt super vor Wind, gute wasserabweisende und feuchtigkeitsregulierende Eigenschaften.
Contra: recht groß geraten - besser eine Größe kleiner wählen, zu kleine Reflektoren, nicht so warm wie andere Modelle im Test. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
„gut“
Pro: wärmt hervorragend, Thermo-Inlet an der Brust erlaubt das Lüften der äußeren Schicht ohne die ganze Jacke aufzuzippen.
Contra: recht schwer, innen wird es schnell schwitzig, mäßiger Regenschutz, Reflektoren fallen klein aus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“
Pro: geringes Gewicht, sportlich aber nicht zu eng geschnitten, exzellenter Regenschutz, komfortables Jackenklima.
Contra: nicht besonders warm, Rücken etwas zu kurz, wenige Reflektoren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
„gut“
Pro: weiter Komfort-Schnitt, top isoliert durch winddichte Front, Regenschutz und Jackenklima solide, praktische Rückentaschen.
Contra: etwas erhöhtes Gewicht durch dickeres Material, am losen Bund kann ggf. Zugluft eindringen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
