Kundenmeinungen (10) zu Schlaraffia Isotherm
-
Sehr enttäuscht von dieser Matratze
- Nachteile: extrem schnelle Kuhlenbildung
Wir haben diese Matratze im August 2013 gekauft. Letzte Woche haben wir uns eine neue Federkernmatratze bestellt, da ich seit Wochen in einer Kuhle liege und auch zunehmend morgens Kreuzschmerzen habe.Antworten
Die Matratze hält nicht was Stiftung Warentest verspricht. Nach einem Jahr darf niemals so eine Kuhlenbildung sein. Nebenbei bemerkt wiege ich 64 kg...................Ich muß von dieser Matratze dringend abraten. -
Nach 5 Jahren totale Kuhlenbildung
- Nachteile: hohes Gewicht, extrem schnelle Kuhlenbildung
Haben die Matratze Isotherm H3 jetzt 5 Jahre. Mein Mann wiegt 100 Kg, ich 75 kg. Beide Matratzen müssen dringend ausgetauscht werden, da bei einer extreme Kuhlenbildung und bei der anderen fängt es auch schon an. Wir können uns der Meinung nur anschließen. "Hände weg von dieser Matratze" Noch nie eine so schlechte Matratze gehabt.Antworten -
Schlechte Haltbarkeit des Matratzenkerns
- Nachteile: extrem schnelle Kuhlenbildung
Ich habe die Matratze (in der H2-Variante) seit ca. 51/2 Jahren. Ich wiege um die 78kg, und war von der Matratze zuerst begeistert.Antworten
Pluspunkte:
- riecht nach dem Auspacken gar nicht
- in den ersten drei Jahren guter Schlafkomfort
- Bezug waschbar, geht auch nicht ein
Minuspunkt:
- schlechter Abtransport von Feuchtigkeit (schwitzen)
- kuhlenbildung nach nur drei jahren
- völlig unbrauchbar nach 5 Jahren, stützt den Körper gar nicht mehr.
So kann's gehen, während Stiftung Warentest und ein Tester hier die Haltbarkeit betonen, kann ich dies nicht bestätigen.
So eine schlechte Matratze in bezug auf Haltbarkeit habe ich noch nicht erlebt. Entweder ein Ausreißer oder wie es sich auf Grund der vielen Bewertungen im Netz vermuten lässt, eher normal.
Für mich kommt nur noch eine Matratze in Frage, die auf den Kern mind. 10 Jahre Garantie vergibt, da traut der Hersteller seinen Produkten in bezug auf Haltbarkeit. -
Sehr zufrieden
- Vorteile: preiswert, hohe Stützkraft
Ich habe diese Matratze seit vielen Jahren und bin sehr zufrieden - und das als sehr anspruchsvoller Kunde.Antworten
Mir scheinen alle negativen Ein-Stern-Kritiken hier auf dieser Seite aus einer Ecke bzw. Feder zu kommen. Sehr eigenartig.
Hier meine postiven Eindrücke nach mehreren Jahren Nutzung:
+ Im Gegensatz zu vielen anderen Matratzen, die ich davor und danach teuer ausprobiert habe (diverse Ikea-Modelle, Malie Winner, Breckle, Ravensberger ) hat die Isotherm nie unangenehm gerochen - auch im Neuzustand nicht.
+ Sie hat sich nie durchgelegen (ich wiege 90 kg, Härtegrad 3 bei der Isotherm), teilweise schlief meine Freundin mit auf dieser Matratze.
+ Sie besteht nicht aus zusammengeklebten Schaumstoffelementen (das sehe ich sehr positiv, denn dann wurden auch keine Klebstoffe verwendet)
+ sie ist frei von chem. Bestandteilen im Bezugsstoff, wie sie in vielen modernen Matratzen vorkommen um Schimmelpilze u.a. abzutöten. Solche Inhalsstoffe sind noch nicht ausreichend erforscht in ihrer Wirkung auf den Menschen.
+ Ihre Oberfläche ist relativ eben. Prima.
(Ich hatte sehr schlechte Erfahrungen mit Würfel-Schnitt-Matratzen gemacht.)
+ sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nein, ich arbeite nicht für Schlarafffia, auch keiner meiner Verwandten oder Freunde. Ich möchte nur nach viel und langwierigem Matratzen-Kauf-Frust mein Kompliment für diese Matraze loswerden. -
schnell durchgelegen
- Vorteile: geringes Gewicht
- Nachteile: schneller Verschleiß
habe zwar bisher noch nie in solch einem Forum geschrieben, tue dies wg. hoher Unzufriedenheit jetzt aber erstmals. Muss mich der Meinung meiner Vorgänger anschließen: Wir werden nach nur 4 Jahren die Matratzen austauschen, da in der Mitte trotz nur je ca. 70 kg Körpergewicht bereits kräftig durchgelegen. Außerdem völlig ungeeignet, wenn man nachts auch etwas schwitzt (meine Frau hat das Problem allerdings nicht).Antworten
Ingo -
Schnell durchgelegen ...
- Vorteile: geringes Gewicht
- Nachteile: schneller Verschleiß
Habe zwar bisher noch nie in solch einem Forum geschrieben, tue dies wg. hoher Unzufriedenheit jetzt aber erstmals. Muss mich der Meinung meiner Vorgänger anschließen: Wir werden nach nur 4 Jahren die Matratzen austauschen, da in der Mitte trotz nur je ca. 70 kg Körpergewicht bereits kräftig durchgelegen. Außerdem völlig ungeeignet, wenn man nachts auch etwas schwitzt (meine Frau hat das Problem allerdings nicht).Antworten
Ingo -
Haltbarkeit mehr als schlecht! Finger weg!
- Nachteile: schneller Verschleiß
Nach knapp fünf Jahren sind unsere Matrazen (H3) komplett durchgelegen.Antworten
Ausserdem ist die Matraze für Menschen, die im Schlaf leicht schwitzen, komplett ungeeignet.
Unser Fazit: Finger weg! -
Qualitätsmangel in der Haltbarkeit!!!!!!
- Vorteile: komfortabel
- Nachteile: schneller Verschleiß
Die neue Matratze war für mindestens eineinhalb Jahre Formstabiel u angenehm zu liegen. Jedoch bereits nach 3 Jahren aber völlig "durchgelegen"! Die Mulden im Bereich Öberkörper und Gesäß sind ca 2-3 cm tief. Die Rückenschmerzen haben sich dadurch im letzten Jahr gehäuft. Und das mit Härtegrad 3 u. 92 Kg Körpergewicht. Das darf nicht sein! Nach dem 5 Jahre Garantie lt. Hersteller angepriesen werden - reklamiere ich . Jedoch im Kleingedruckten stehen schon ein paar Ausschluss-Klauseln in Form von Verwendung mit passenden Schlaraffia Unterfederung...Antworten
-
Nicht zu empfehlen
Ich habe diese Matratze jetzt 3 Jahre ausgehalten und frage mich heute wie ich das geschafft habe.Antworten
Eigentlich war sie mir von Anfang an zu hart und zu warm.
Darüber hinaus ist de Bezug nach 3 Jahren durch.
Ich kann nicht zu der Matratze raten -
Hände weg von dieser Matratze!
Der Bezug aus Polyester (angepriesen als "Klimafaser") löst Hitzewallungen aus - an Schlaf ist nicht zu denken. Ich kann nur sagen: Hände weg von dieser Matratze!Antworten
Passende Bestenlisten
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus