Stärken
Schwächen
So sehen Sieger aus: Bestes Produkt im Warentest 5/2021. (Bild: rossmann.de)
Die Bezeichnung Allzweckreiniger, teils auch Universal- oder Allesreiniger, verleitet leicht zu der irrigen Annahme, dass man es hier mit einer Allzweckwaffe gegen Schmutz jeglicher Art zu tun hat. Dem ist nicht so: Die Stiftung Warentest empfiehlt in test-Ausgabe 5/2021 den Einsatz von Allzweckreinigern vor allem dann, wenn Sie Staub und Fett den Kampf ansagen wollen. Damit kommen die meisten Mittel gut zurecht. Gegen Kalk beispielsweise sind die Universalreiniger aber mehr oder weniger machtlos.
Kalkkiller und andere passende Reinigungsmittel für Ihren Anwendungsfall finden Sie hier.
Allesreiniger: Richtig eingesetzt richtig erfolgreich
Für den Frühjahrsputz, zur Beseitigung von Staub auf Regalen oder anderen Möbelstücken, sind Allzweckreiniger bestens geeignet. Auch die meisten Fußböden oder die Möbelfronten Ihrer (Einbau-)Küche, auf denen sich durch Kochen und Anbraten leicht ein fettiger Film bilden kann, lassen sich damit gründlich reinigen. Die Flüssigreiniger können verdünnt oder unverdünnt angewendet werden. Unverdünnt sollten sie auch anspruchsvolleren Schmutz beseitigen, während fürs Wischen von Fußböden meist ein Gemisch aus Reiniger und Wasser zum Einsatz kommt.Meister Proper, Frosch, Der General, Ajax, Sagrotan vs. Eigenmarken: Große Namen, beste Ergebnisse?
Was haben Waschmittel, Geschirrspültabs und Allzweckreiniger gemein? Zum einen erleichtern sie uns die doch oft lästigen Pflichten im Haushalt. Zum anderen beweisen Tests immer wieder, dass Gutes nicht teuer sein muss. Die Eigenmarken von Lidl und Rossmann sind im aktuellen Spülmaschinentabs-Test der Stiftung Warentest die Testsieger, bei den flüssigen Colorwaschmitteln triumphieren im Test die Eigenmarken von Aldi, Lidl und dm. Und bei den Allzweckreinigern? Hier fährt aktuell die Drogeriekette Rossmann mit ihrer Eigenmarke Domol den alleinigen Testsieg mit einem „Sehr gut“ ein. Im Testbericht 2021 schafft Domol es, verdünnt wie unverdünnt angewendet sehr gute Reinigungsleistungen zu erzielen. Dabei werden die Oberflächen nicht übermäßig angegriffen, die Handhabung ist insgesamt praktisch und auch in Sachen Umwelt lässt Rossmann kaum Federn: Die Gewässerbelastung geht mit „Gut“ (1,7) in Ordnung, der Verpackungsaufwand hält sich in Grenzen und die Recyclingfähigkeit wird von den Testern gelobt. Pro verdünnter Anwendung, so hat es die Stiftung Warentest ausgerechnet, zahlen Sie gerade einmal 5 Cent.
Kann mit gutem Gewissen eingesetzt werden: Der Bio-Allzweckreiniger von Sodasan. (Bild: sodasan.com)
Die mit nur 1 Cent pro verdünnter Anwendung günstigsten Allzweckreiniger im Test (Gut & Günstig von Edeka sowie Denkmit von dm) sind ebenfalls „gut“. Auch nichts falsch machen Sie mit den Eigenmarken von Rewe (Ja!) und Lidl (W5). Und was ist mit den Marken? Meister Proper schafft es mit seinem Citrusfrische-Allzweckreiniger ebenfalls aufs Treppchen - hier reicht es für die Bronzemedaille hinter Rossmann und Rewe. Frosch und Sodasan machen ebenfalls einen „guten“ Job. Allerdings müssen Sie für die genannten Marken zwischen 7 und 10 Cent pro verdünnter Anwendung hinlegen. Dafür bekommen Sie mit dem Allzweck Reiniger Citrus Power von Sodasan aber auch einen Reiniger, bei dem die Gewässerbelastung ganz besonders gering ist und dessen Verpackung ebenfalls als sehr umweltfreundlich bewertet wird. Auch sehr umweltfreundlich ist der Reiniger der Marke Ecover. Leider geht das jedoch zulasten der Reinigungsleistung, die unverdünnt sogar mit „Mangelhaft“ bewertet wird. Bei den Bio-Reinigern liefert Sodasan die besseren Kaufargumente.
Die Marken Der General und Ajax liegen im hinteren Testumfeld. Sie leisten nur mittelmäßige Dienste bei der Reinigung.
Ein gänzlich anderes Bild zeichnet der Testverlierer von Sagrotan. Das Biozidprodukt bietet sowohl unverdünnt als auch verdünnt die beste Reinigungsleistung im gesamten Test. Dabei ist es jedoch recht aggressiv zum Material und belastet die Gewässer unzeitgemäß so stark, dass die Tester es mit „Mangelhaft“ abkanzeln. Angesichts dessen ist auch das Preis-Leistungs-Verhältnis schlecht: Mit 20 Cent pro verdünnter Anwendung ist ausgerechnet das mangelhafte Markenprodukt auch noch das teuerste im gesamten Testumfeld.
