PC Praxis

Was wurde getestet?

Elf CCD-Scanner und ein CIS-Scanner im Vergleich mit den Benotungen 2 x „sehr gut“, 9 x „gut“ und 1 x „befriedigend“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Perfection 3170 Photo

    Epson Perfection 3170 Photo

    • Typ: Flach­betts­can­ner
    • Scan-​Bereich: DIN A4

    „sehr gut“ – Testsieger

    „Sehr schnell und gute Ausstattung sowie Softwarepaket.“

  • ScanJet 3970

    HP ScanJet 3970

    „sehr gut“ – Preistipp

    „Sehr schneller und guter Scanner. Lediglich ein wenig zu laut.“

  • CanoScan 5000F

    Canon CanoScan 5000F

    „gut“

    „Schneller Scanner, der bei Dias und Negativen patzt.“

  • CanoScan 8000F

    Canon CanoScan 8000F

    „gut“

    „Leichte Schwächen bei der Tiefenschärfe. Für Dias zu langsam.“

  • CanoScan LiDE 80

    Canon CanoScan LiDE 80

    • Scan-​Bereich: DIN A4

    „gut“

    „Ultraflacher Scanner mit hervorragenden Scanzeiten.“

  • Perfection 1670 Photo

    Epson Perfection 1670 Photo

    • Scan-​Bereich: DIN A4
    • Auf­lö­sung: 1600 x 3200

    „gut“

    „Bis auf die Vorschau sehr schnell. Bildqualität könnte besser sein.“

  • ScanJet 2400

    HP ScanJet 2400

    „gut“

    „Perfekter Einstiegsscanner zu einem fairen Preis.“

  • ScanJet 3670

    HP ScanJet 3670

    „gut“

    „Abgespeckte Variante des Testsiegers. Lediglich USB 1.1 stört.“

  • ScanMaker 4900

    Microtek ScanMaker 4900

    • Typ: Films­can­ner, Flach­betts­can­ner

    „gut“

    „Ähnlich wie der ScanMaker 5900, nur ohne Durchlichteinheit.“

  • ScanMaker 5900

    Microtek ScanMaker 5900

    „gut“

    „Dank neuer Treiber schneller geworden. Bildqual. aber gleich.“

  • Astra 6700

    Umax Systems Astra 6700

    „gut“

    „Geschwindigkeit top, Bildqualität hingegen nur mäßig.“

  • Umax Systems Astra 4600

    „befriedigend“

    „Für den gelegentlichen Gebrauch geeignet.“

Tests

Mehr zum Thema Scan­ner