-
- Erschienen: 04.08.2010 | Ausgabe: 9/2010
- Details zum Test
Note:2,33
Preis/Leistung: „befriedigend“, „Top-Produkt“
Ausstattung (20%): 2,40;
Eigenschaften (20%): 1,71;
Leistung (60%): 2,52.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 28.04.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
89 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Platz vier geht an die übertaktete und zugleich leise Saphhire Radeon HD 5850 Toxic. Die Leistung ist top, die Ausstattung aber eher mau.“
-
-
-
![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs_medium/299.jpg "Hardwareluxx [printed]")
- Erschienen: 23.04.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Die Abgrenzung zum Referenzmodell ist gelungen. Die Kühlung arbeitet sehr leise und effizient. Das Overclocking-Potenzial ist bei der Karte von ASUS allerdings etwas höher. Mit einem Aufpreis von rund 50 Euro gegenüber dem Standard-Modell weiß die Sapphire Toxic Radeon HD 5850 allerdings zu überzeugen.“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 07.04.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
Note:2,16
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Leiser Kühler; Werkseitige Übertaktung.
Minus: Kein Overvolting möglich.“ -
-
-
![AwardFabrik]( "AwardFabrik")
- Erschienen: 01.03.2010
- Details zum Test
22 von 30 Punkten
Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten, „Silver Wheel“
„Als derzeit größter Hersteller von ATI basierten Grafikkarten stellt Sapphire auch mit der Radeon HD5850 Toxic wieder ein sehr gutes Produkt im eigenen Layout vor. Der veränderte Kühler macht seine Arbeit sehr gut. Die Karte bleibt bei einem gesunkenen Geräuschpegel kühler als das Referenzdesign. Trotz der geringen GPU Spannung sind die Übertaktungsergebnisse ebenfalls sehr gut. Hierbei zeigt sich allerdings – für manche Nutzer - auch ein Nachteil im Design von Sapphire, da eine Veränderung der GPU Spannung nicht so leicht möglich ist wie beim Referenzdesign. ...“
-
-
-
![ComputerBase.de]( "ComputerBase.de")
- Erschienen: 19.02.2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Positive Eigenschaften: Schnelle Single-GPU-Karte; Meistens AA/AF möglich; DirectX 11; Durchgängig leises Kühlsystem; Super-Sampling-AA; Eyefinity in Spielen möglich.
Negative Eigenschaften: Leistungsaufnahme höher als beim Referenzdesign; Höhere Taktraten nur bedingt hilfreich.
“ -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 12 Meinungen in 1 Quelle
12 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenliste
Datenblatt
| Klassifizierung | |
|---|---|
| Typ | PCI-Express |
| Leistung | |
| Speicher | |
| Grafikspeicher | 1 GB |
| Chipsatz | |
| Basistakt | 765 MHz |
| Stromverbrauch | |
| Empfohlenes Netzteil | 500 W |
| Bauform & Kühlung | |
| Kühlung | Aktiv |
| Weitere Daten | |
| DirectX-Unterstützung | 11 |
| Multi-GPU-Technik | CrossFire |
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,5
Asus TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC
- Grafikspeicher: 10 GB
- Speichertyp: GDDR6X
- Boost-Takt: 1785 MHz
€ -
Sehr gut
1,5
EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 Ultra Gaming
- Grafikspeicher: 10 GB
- Speichertyp: GDDR6X
- Boost-Takt: 1800 MHz
€ -
Sehr gut
1,5
Asus GeForce RTX 3080 ROG Strix Gaming OC
- Grafikspeicher: 10 GB
- Speichertyp: GDDR6X
- Boost-Takt: 1905 MHz
€ -
Gut
1,7
Asus TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC
- Grafikspeicher: 20 GB
- Speichertyp: GDDR6
- Boost-Takt: 2175 MHz
€ -
Gut
1,7
Sapphire Pulse Radeon RX 7900 XT
- Grafikspeicher: 20 GB
- Speichertyp: GDDR6
- Boost-Takt: 2075 MHz
€
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
