Die neue CX3 von Ricoh stellt eine interessante Alternative zu voll automatisierten Kompaktkameras anderer Hersteller dar. Das Gerät bietet viele Möglichkeiten, manuell in die Einstellungen einzugreifen, um sie für jede Nicht-Standard-Aufnahme-Situation zu optimieren. Zu den weiteren Stärken dieses kompakten Modells zählt ihre hervorragende Optik, die genauso gut in Makro-Modus, wie bei Teleaufnahmen funktioniert.
Im Unterschied zu Systemkameras von Ricoh verfügt die CX3 über keine Wechselobjektivfassung. Das wertvolle Objektiv bietet beeindruckendes 10,71fach Zoomen, das jedes Detail nah heranholen kann. Ein Weitwinkel von 28 Millimetern passt gut für Innenaufnahmen und Landschaftsfotografie, wenn man viel vom Motiv auf das Foto bringen muss. Eine lange Brennweite von 300 Millimetern ist für Tier- und Sportfotografie gut einsetzbar. Der 1/ 2,3 Zoll große C-CMOS-Chip mit einer effektiven Auflösung von 10 Megapixeln bildet ein gutes Gleichgewicht zwischen der Sensor-Größe und der Pixelanzahl, damit Lichtempfindlichkeit nicht geschwächt wird und die Bilder rauscharm bleiben.
Der große 3 Zoll TFT-LCD-Monitor, der im Live View-Modus als Sucher dient, ist mit 920.000 Bildpunkten ausgerüstet und sorgt für präzise Farbwiedergabe. Für eine bessere Kamera-Ausrichtung werden auf dem Display Gitterlinien und eine elektronische Wasserwaage eingeblendet. Die CX3 bietet manuelle Einstellungen für Fokus, Weißabgleich, Belichtungskorrektur und ISO-Wert, das den Bereich zwischen 80 und 3200 abdeckt. Das gibt erfahrenen Hobbyfotografen großen Spielraum für Kreativität und Qualitätssteigerung. Bei Serienaufnahmen schafft die Kamera bis zu fünf Bilder mit hoher Auflösung pro Sekunde.
Die CX3 ist eine solide Kompaktkamera, die für erfahrene Fotografen besonders als kompakte Zweit-Kamera geeignet ist. Sie bietet eine überzeugende technische Ausstattung und viele interessante manuelle Einstellungsmöglichkeiten. Die Preisempfehlung von 350 Euro kann man für diese leistungsstarke Kamera fast als günstig betrachten.
-
- Erschienen: 28.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (56%)
Bildqualität (35%): „durchschnittlich“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (10%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“.
