Phase One 645 AF P65+ Test Spiegelreflex- / Systemkamera

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 13.11.2009 | Ausgabe: 1/2010
- Details zum Test
ohne Endnote

„Die Phase One 645 AF entstand aus der Kooperation mit Mamiya ... Sie findet durch ihr modulares System Anschluss an zahlreiche Digibacks als auch an eine große Anzahl von Objektiven. ... Trotz der hohen Datenmengen schafft das Rückteil fast ein Bild pro Sekunde, außerdem bietet es einen Dynamikumfang von 12,5 Blendenstufen. ...“
- Erschienen: 22.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
Bildqualität: „exzellent“
„... Auflösung und Bilddynamik bewegen sich auf überragendem Niveau. Auch Rauschverhalten und Farbdarstellung überzeugen. Die knackige Konvertierung mit Capture One schmeichelt den Hauttönen und verkürzt die Zeit für die Nachbearbeitung. ...“
- Erschienen: 14.11.2008 | Ausgabe: 1/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die Phase One 645 AF bietet mit dem Rückteil P65+ eine sehr hohe Auflösung und den gewohnten Brennweiten-Eindruck einer 645-Kamera. Die offene Plattform der 645 AF ermöglicht die Verwendung systemübergreifender Komponenten ...“

Info: Dieses Produkt wurde von Foto Magazin Spezial in Ausgabe 1/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Kundenmeinungen

4,5 Sterne

Durchschnitt aus 2 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

1 (50%)

4 Sterne

1 (50%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

4,5 Sterne

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Martin Hamann
Steigerung in Qualität ist in 2009/2010 nicht möglich
- Vorteile: einfache Bedienung, Autofokus, Bilqualität, Einstellungen im manuellen Modus, sehr gute Objektive, robust, Upgrademöglichkeiten auch nach Jahren, kein Wertverlust, professionell, sehr schöne Hauttöne, Blitzen mit 1/1600 Sek
- Nachteile: nur drei AF-Messfelder
- Geeignet für: Draußen, Kunst, Portraits, Urlaub/Freizeit, Sport/Bewegung, alltäglichen Gebrauch
- Ich bin: Profi
es empfiehlt sich beim Händler auch nach der 645DF zu fragen. Und es sollten die neuen PhaseOne oder Schneider Kreuznach Objektive verwendet werden, für Fachanwender bitte bei Rodenstock informieren. Denn dieses Back liefert eine Qualität, die derzeit nicht übertroffen werden kann, auch nicht von Fuji/Hasselblad. Der Preis ist stolz, es kann aber auch die Hälfte eingespart werden wenn man das P40+ wählt. Bei gleicher Bildqualität. Wichtig vorher testen !!! Der Monitor ist 2,2" aber wer das back in die Hand nimmt erkennt warum
Antworten
von sonyboy
Unentschlossenheit
- Vorteile: gute Auflösung, gute Bildbearbeitungsmöglichkeiten
- Nachteile: kleines LCD-Display
- Geeignet für: Kunst, Portraits
- Ich bin: Amateur
Obwohl diese Kamera mit ca.50 Megapixeln im Vorsprung zu gewöhnlichen Spiegelreflexkameras liegt ist sie jedoch nur für echte Profis oder Reiche, die nicht wissen wohin mit dem Geld, geeignet, denn 10.000€ sind für einen Apparat wie diesen zwar berechtigt, doch sobald die Kamera auch nur einen Kratzer hat ärgert man sich fürchterlich und benützt sie so nur selten.
Antworten

Datenblatt

Allgemeines
Typ	Digitale Spiegelreflexkamera
Sensor
Auflösung	60,5 MP
Gehäuse
Gewicht	1730 g
Staub-/Spritzwasserschutz	k.A.
Ausstattung
Bildstabilisator	k.A.
HDR-Modus	k.A.
Panorama-Modus	k.A.
Konnektivität
WLAN	k.A.
NFC	k.A.
Bluetooth	k.A.
GPS	k.A.
Blitz
Integrierter Blitz
Blitzschuh	k.A.
Fokus & Geschwindigkeit
Autofokus
Autofokus
Display & Sucher
Displaygröße	2,2"
Touchscreen	k.A.
Klappbares Display	k.A.
Schwenkbares Display	k.A.
Video & Ton
8K	k.A.
6K	k.A.
2K	k.A.
Eingebautes Mikrofon	k.A.
Mikrofon-Eingang	k.A.
Kopfhörer-Anschluss	k.A.
Speicherung
Unterstützte Speicherkarten	CompactFlash Card (CF)
Bildformate	RAW
Weitere Daten
Features	Live-View Serienbildfunktion