Panasonic Lumix DMC-FX500 Test Digitalkamera für HD-Videos

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 09.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
64 Punkte

Platz 8 von 10
„... Die Fotos wirken insgesamt ausgewogen, trotz der durchschnittlichen Auflösung und der sichtbaren Randabschattung im Weitwinkel. Das Rauschverhalten ist für eine Kompakte sehr ordentlich.“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 21.11.2008 | Ausgabe: 12/2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,1)

14 Produkte im Test

Bildqualität (30%): „ausreichend“ (3,6);
Videosequenzen (3%): „befriedigend“ (3,5);
Blitz (8%): „gut“ (2,5);
Sucher und Monitor (12%): „befriedigend“ (3,2);
Handhabung (25%): „befriedigend“ (2,9);
Betriebsdauer (10%): „sehr gut“ (1,1);
Vielseitigkeit (12%): „gut“ (2,5).
- Erschienen: 20.11.2008 | Ausgabe: 12/2008
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (56%)

Platz 8 von 22

Bildqualität (30%): „durchschnittlich“;
Sucher und Monitor (15%): „durchschnittlich“;
Blitz (8%): „gut“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“;
Stromversorgung (12%): „sehr gut“.
- Erschienen: 05.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„gut“ (77,89%)
„... Kreative Bedienung und intelligente Automatiken gehen Hand in Hand. Erstmals setzt Panasonic in einer kompakten Lumix-Kamera hier einen Verfolger-Autofokus ein, der per Druck auf den Monitor gesetzt werden kann.“
- Erschienen: 03.07.2008 | Ausgabe: 9/2008
- Details zum Test
ohne Endnote

7 Produkte im Test
„Positiv: Video-Aufnahmen im HDTV-Format; berührungsempfindlicher Bildschirm; Gesichtserkennung; 50 MByte interner Speicher.
Negativ: kein optischer Sucher.“
- Erschienen: 13.06.2008 | Ausgabe: 7/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (68%)

22 Produkte im Test
„Die bessere Ausstattung (u.a. Halbautomatiken, großer Touchscreen, mehr Zoom) verhilft der Panasonic Lumix FX500 zum etwas besseren Testergebnis als der kleinen Schwester Lumix FX35.“
- Erschienen: 10.11.2008 | Ausgabe: 12/2008
- Details zum Test
64 Punkte

„Kauftipp (Preis/Leistung)“

Platz 14 von 40
„... bringt viele Einstellmöglichkeinten auf einer übersichtlichen, komfortablen Bedienoberfläche unter. Als wesentliches Element dient das 3-Zoll-Touchscreen ...“

Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 5/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 19.09.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„Insgesamt macht die Lumix DMC-FX500 einen sehr guten, praxisgerechten Eindruck. Wer einfach fotografieren möchte, kann sich auf ihre Automatikfunktionen verlassen, Fotoenthusiasten haben eine Vielzahl Möglichkeiten, Einstellungen selber vorzunehmen. ...“
- Erschienen: 13.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„... keine gravierenden Schwächen und wartet mit solider Bildqualität auf. Die Steuerung per Touchscreen funktioniert gut, das Bedienkonzept ist alltagstauglich, das Design schick. Eine nette Kamera für verspielte Fotografen.“
- Erschienen: 03.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,74)

Preis/Leistung: „angemessen“

Platz 5 von 6
„Stärken: manuelle Einstellmöglichkeiten; 26-Millimeter-Weitwinkeleinstellung.
Schwächen: lange Auslöseverzögerung.“
- Erschienen: 11.08.2008 | Ausgabe: 9/2008
- Details zum Test
64 Punkte

„Kauftipp (Handhabung)“

Platz 1 von 7
„Panasonics FX500 bringt viele Einstellmöglichkeiten auf einer übersichtlichen, komfortablen Bedienoberfläche unter. Da die Fotos insgesamt ausgewogen wirken ... trotz der sichtbaren Randabschattung den Kauftipp Handhabung.“

Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 12/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 01.08.2008 | Ausgabe: 9-10/2008
- Details zum Test
„sehr gut“

„Kauftipp“
„Die Lumix DMC FX-500 präsentiert sich als eine einfach zu bedienende Kamera, die Einsteiger wie fortgeschrittene Digitalfotografen gleichermaßen begeistert. Ihre hohe Abbildungsqualität ... lässt kaum Wünsche offen. ...“
- Erschienen: 23.05.2008 | Ausgabe: 4/2008
- Details zum Test
ohne Endnote

7 Produkte im Test
„... Man kommt also nahe an Personen heran, ohne ihnen zu weit ‚auf die Pelle rücken‘ zu müssen, muss aber dennoch nicht meilenweit entfernt stehen. ...“
- Erschienen: 16.05.2008 | Ausgabe: 6/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (68%)

2 Produkte im Test
„... bietet sich für Fotografen an, die bei Kompaktkameras auf manuelle Möglichkeiten nicht verzichten wollen. Die Bedienung über Menü, Quick Menü und Touchscreen ist ungewohnt, aber gut. ... “

Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 7/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 01.05.2008
- Details zum Test
ohne Endnote

Award-Gewinner 2008
„... Der 3-Zoll-‚Touch Screen’-LCD ermöglicht eine einfache Bildgestaltung und –betrachtung. Für den fortgeschrittenen Fotografen bietet die FX500 volle manuelle Kontrolle mit innovativer MASP-Auswahl über den Touchscreen.“

Kundenmeinungen

3,5 Sterne

Durchschnitt aus 21 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne

8 (38%)

4 Sterne

3 (14%)

3 Sterne

4 (19%)

2 Sterne

3 (14%)

1 Stern

3 (14%)

Amazon.de-Meinungen zu Panasonic Lumix DMC-FX500

3,5 Sterne

20 Meinungen bei Amazon.de lesen

3,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

von Benutzer

weise Punkte bei Blitzaufnahmen

Ich hatte mir vor ca. zwei Monate die Lumix FX500 gekauft und freute mich auf meinen ersten Aufnahmen sehr. Die Kamera wurde, sogar bevor sie auf der Markt kam, als innovativ und sehr gut hoch gepriesen (gute Marketing Politik. Dabei hätte ich stutzig werden müssen). Bis ich die ersten Aufnahmen sah. Fast jede zweite Blitzaufnahme hatte hässliche weise Punkte. Diese Erfahrung hatte ich bis dato mit keiner Kamera gemacht. Auch in meinem Bekanntenkreis kannte sich niemand mit so was aus. Also ab in die Reparaturwerkstatt. Und prompt kam der Schock. Das ist normal hieß es, es handelt sich um Reflexionen an Staubpartikeln. Dies soll sogar in der Bedienungsanleitung beschrieben sein. Und siehe da, man findet den Fehler tatsächlich auf Seite 155 (wenn man soweit sich durchgelesen hat). Da ich das nicht so einfach hinnehmen wollte, habe ich einfach gegooglet. Tatsächlich, bei einigen Modelle und unter bestimmte Blitz-Objektiv Geometrie kann doch dieses Phänomen auftreten (ist mir nicht plausible). Ist das nicht schrecklich? Man gibt soviel Geld (ca. 400€) aus und dann kommt so eine Enttäuschung heraus. Ich bin der Meinung, die Panasonic Entwickler machen sie sich es ein bisschen einfach. Wenn das Problem solange bekannt ist, sollte man doch versuchen die Konstruktion zu verbessern und nicht einfach die Kunden auf Seite 155 zu verweisen. Und noch etwas seltsames, in keinem Testbericht wird das Problem erwähnt. Blitzen die den nicht? Vielleicht arbeiten die in Reinraum.
Ich würde nur bedingt diese Kamera empfehlen. Die bietet eine Menge Einstellmöglichkeiten und auch ordentliche Bilder. Man sollte nur das Blitzen vermeiden. Oder man löscht einfach die Hälfte der Bilder (das geht ja einfach). Vermutlich hatten auch die Panasonic Konstrukteure bereits diese Idee und sich zurück gelehnt. Ich persönlich freue mich auf alle meine spontane Bilder und möchte nichts löschen. Am liebsten würde ich die Kamera zurückgeben. Das geht leider nicht mehr.
Antworten

Unser Fazit

30.05.2008 Lumix DMC-FX500

Bedienkomfort auf höchstem Niveau

Die Panasonic Lumix FX500 lässt sich wie gewohnt über Tasten bedienen, hat aber auch einen besonderen Touchscreen im Gepäck: Mit dem Taststift oder dem eigenen Finger kann beispielsweise der Autofokus bedient werden. Dazu tippt man einfach auf das auserwählte Detail auf dem Bildschirm, der Autofokus fixiert und verfolgt dann das Ziel im Fadenkreuz automatisch. Ob die Bedienung so reibungslos wie auf dem Werbevideo (siehe unten) funktioniert, muss natürlich die Praxis noch beweisen...

Die FX500 hat aber noch weitere Besonderheiten in petto. Sie löst nicht nur effektiv mit 10 Megapixeln auf, sie stabilisiert auch noch optisch, so dass die Massen an Pixeln auch scharf im Sensor ankommen. Dazu verblüfft sie (so muss man schon sagen) mit einem Weitwinkelbereich, der bei 25 mm Brennweite beginnt. Außerdem erkennt die FX500 Gesichter, reduziert den Rote-Augen-Effekt und friert allzu zapplige Menschen – oder andere Motive – mit 'intelligenter ISO-Kontrolle' ein.

von Anne K.

Aktuelle Info wird geladen...

Datenblatt

Auflösung

10 MP

Die Sensorauflösung ist sehr gering, der Durchschnitt liegt mit 17 Megapixeln wesentlich höher.

Optischer Zoom

5 x

Der Zoomfaktor liegt auf durchschnittlichem Niveau.

Gewicht

155 g

Die Kamera ist recht leicht, im Schnitt kommen andere Modelle auf 257 Gramm.

Aktualität

Vor 16 Jahren erschienen

Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Digitalkameras 7 Jahre am Markt.


Typ	Kompaktkamera
Sensor
Auflösung	10,1 MP
Sensorformat	1/2,33"
ISO-Empfindlichkeit	100/200/400/800/1600
Objektiv
Brennweite (KB-Äquivalent)	25mm-125mm
Optischer Zoom	5x
Digitaler Zoom	4x
Ausstattung
Autofokus	k.A.
Gesichtserkennung
Szenenerkennung	k.A.
Konnektivität
WLAN	k.A.
NFC	k.A.
Bluetooth	k.A.
GPS	k.A.
Blitz
Integrierter Blitz	k.A.
Blitzmodi	Blitz aus Vorblitz zur Vermeidung roter Augen
Display & Sucher
Displaygröße	3.0"
Klappbares Display	k.A.
Klapp- & schwenkbares Display	k.A.
Touchscreen
Filter & Modi
Beauty-Modus	k.A.
HDR-Modus	k.A.
Panorama-Modus	k.A.
Effektfilter	k.A.
Video
Videoauflösung (Max.)	HD
Speicherung
Unterstützte Speicherkarten	xD-Picture Card SD Card MultiMedia Card (MMC)
Bildformate	JPEG/AVI
Gehäuse
Outdoor-Tauglichkeit
Stoßfest	k.A.
Wasserdicht	k.A.
Größe & Gewicht
Gewicht	155 g
Weitere Daten
3D-Bilder
Art des Objektives	Weitwinkelobjektiv
Bildsensor	CCD
Features	Belichtungskorrektur
Interner Speicher	27 MB