Im Test, durchgeführt vom Testfotografen der Internetseite cameras.co.uk, erwies sich die Nikon Coolpix S220 als eher durchschnittlich gute Kamera. Sie ist mit einem Chip mit besonders hoher Auflösung ausgestattet, was nicht immer ganz vom Prozessor verarbeitet werden kann. So zeigten sich bei Außenaufnahmen bei hellem Licht und mittlerer Brennweite Artefakte – vor allem in Farbflächen. Dies fällt jedoch erst dann auf, wenn die Bilder in einem größeren Format ausgedruckt werden sollen. Auch leichte Farbsäume wurden sichtbar (chromatische Aberration). Die Schärfe der Testbilder war in den unteren Brennweiten nicht im gesamten Bild wirklich gut. Wenn der Zoom benutzt wurde, nahm die Schärfe der Fotos jedoch zu. Auch wenn die Coolpix S220 nicht immer ganz so viele Details abbilden konnte wie andere Kompaktkameras in ihrer Klasse, waren die Farben und die Belichtung der Bilder beeindruckend gut, so der Testredakteur. Am besten gelangen Bilder, wenn sich das Motiv nicht allzu weit entfernt vom Objektiv befand. Dann fiel auch die Schärfe zufriedenstellend aus.
Gute Blitzaufnahmen
Die Farbdarstellung der Nikon Coolpix S220 wird insgesamt als sehr gut bewertet. Auch der Blitz brachte gute Resultate hervor: Er strahlte nicht zu grell, so dass auch in geblitzten Aufnahmen die Farben gut wieder gegeben wurden. Wie üblich musste Bildrauschen festgestellt werden. Es verschlechterte deutlich die Qualität der Bilder, die mit höherer Empfindlichkeit als ISO 400 aufgenommen wurden.
Insgesamt ist die Nikon Coolpix S220 eine noch empfehlenswerte Kamera, die helle und farblich schöne Bilder aufnimmt. Allerdings sollten die Bilder nicht allzu sehr vergrößert werden, da dann die Schwächen der S220 zu Tage treten. Die Schwächen fallen bei der Kompakten allerdings kaum stärker aus als bei anderen Kameras dieser Preisklasse, lautet die Einschätzung.
-
- Erschienen: 07.10.2009 | Ausgabe: 11/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,36)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: klein und leicht; viele Automatikfunktionen.
Minus: kein Bildstabilisator; detailarme Fotos; geringer Zoomfaktor.“