Leifheit AirBoard Premium L Plus 72566

Mit einem geringen komfortablem Gewicht und dem Spezialbezug will das Leifheit AirBoard Premium L Plus bei der Hausarbeit Punkte sammeln. Die reduzierte Bügelzeit und der in Aussicht gestellte Komfort machen die lästige Bügelarbeit somit zum Kinderspiel - wenn da nicht die Kritik einiger Kunden wäre.

Instabilität wird zum Sicherheitsrisiko

Negativ macht sich beim Bügeln schnell der Mangel an Stabilität bemerkbar. Einige Käufer führen dieses Problem auf die Leichtbauweise zurück, verweisen aber auch auf die Plastikfüße, die nicht sonderlich stabil wirken und zudem über keine Verstellmöglichkeit für unebene Untergründe verfügen. Grundsätzlich wird das Modell daher auch als äußerst wackelig beschrieben. Egal, ob man es auf Teppich- oder Hartböden aufstellt. Das ist unpraktisch bei der Arbeit, zugleich aber auch ein echtes Sicherheitsrisiko.

Ausstattung kann punkten

Lob fährt der Spezialbezug ein, mit dem das Bügelbrett versehen wurde. Hierbei bediente sich der Hersteller einer innovativen Thermo-Reflect-Technologie, die die Wärme speichert und so einen beidseitigen Bügeleffekt erzielt. Das reduziert den Arbeitsaufwand und die Bügelzeit, was die Käufer erfreulicherweise auch bestätigen können. Als praktisch wird ebenso das geringe Gewicht beschrieben sowie die extra großzügige Bügelfläche von 130 x 80 Zentimetern, die ein flexibleres Arbeiten ermöglicht. Das gilt auch für die zusätzliche Steckdose und Kabelhalterung, die sich an der Bügeleisenablage befinden. Hier stellen einige Käufer allerdings ein kleines Problem fest: Die Universal-Ablage ist nämlich nicht für jede große Dampfstation konzipiert. Kleinere Modelle lassen sich hier zwar abstellen, bei größeren Varianten ist das aber leider nicht mehr möglich.

Gutes Bügelbrett mit Stabilitätsproblem

Die Instabilität ist ein echter Wermutstropfen, den grundsätzlich liefert das AirBoard einen wirklich guten Auftritt. Mit knapp 60 EUR auf Amazon stimmen zudem auch die preislichen Konditionen - zumindest, wenn die wackelige Konstruktion ignoriert wird. Bedenkt man allerdings die Probleme, die durch dieses Detail entstehen, rentiert sich wohl eher die Investition in ein solideres Modell.